Россияне назвали главной причиной кибербуллинга нехватку воспитания

Для каждого пятого россиянина кибербуллинг, или травля в мессенджерах и соцсетях, — одна из ключевых угроз для детей в интернете. При этом 40 процентов жителей страны готовы обратиться с жалобой в компетентные органы, 48 — провести беседу с ребенком и лишь 15 — пойти к психологу. Также 64 процента респондентов видят причину травли в плохом воспитании детей, а 67 — предлагают привлекать родителей зачинщиков травли к совместной работе для снижения агрессии в интернете. Это данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения. Документ есть в распоряжении «Парламентской газеты».

В школе и интернете

Сегодня кибербуллинг превратился в такую же беду, как мошенничество, вовлечение в преступность и распространение запрещенного контента. Так же как и буллинг среди школьников — преднамеренные и регулярные действия, направленные на унижение, запугивание или причинение вреда. 

Правила выплаты пенсий военным изменятся

В октябре 2024 года уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова заявляла, что в аппарат поступает большое количество обращений, связанных с травлей. По ее словам, большинство детей и подростков считают эту проблему основной, что показало проведенное исследование. Даже если это касается не самого ребенка, то порой он становится свидетелем унижений и оскорблений в адрес находящихся рядом людей.

«Экспертное сообщество часто объединяет травлю в школе и в интернете в единую проблему, — рассказали «Парламентской газете» в пресс-службе ВЦИОМ. — Однако кибербуллинг гораздо шире: он выходит за пределы школьной среды, превращаясь в массовую угрозу. Онлайн-травлей могут заниматься люди, находящиеся в разных городах и странах, а агрессоры могут принадлежать к разным поколениям. Из-за этого определить, кто именно это делает и откуда исходит угроза, крайне сложно».

Выходы есть

Кибербуллинг как одну из ключевых угроз для детей в интернете видит каждый пятый россиянин. Причем у разных поколений на этот счет мнения различаются. Младшие и старшие миллениалы, то есть родившиеся с 1982 по 2000 годы, упоминают это явление чаще по сравнению с представителями времен застоя и оттепели. Это может быть связано с тем, что многие миллениалы, будучи родителями, возможно, имеют опыт кибербуллинга и поэтому лучше осознают риски цифровой активности.

Результаты всероссийского телефонного опроса ВЦИОМ, проведенного 7 марта 2025 года, показали:

- 67 процентов респондентов предлагают привлекать родителей зачинщиков травли к совместной работе для снижения агрессии в интернете,

- 64 — видят причину травли в плохом воспитании детей,

- 48 — считают нужным провести беседу со своим ребенком,

- 47 — обсудить ситуацию с родителями обидчика,

- 40 — готовы обратиться в компетентные органы в случае кибербуллинга ребенка,

- 15 — рассматривают помощь психолога, причем среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга показатель выше — 22 процента.

Так что родители в целом стремятся решать проблему, но мало внимания уделяют психологическому здоровью детей. Хотя именно психологическая травма — одно из главных последствий травли, и помощь специалиста здесь важна. 

Что изменится для призывников в 2025 году

«Уверена, что в теме буллинга не психологи, а медиаторы должны сыграть основную роль, — сказала «Парламентской газете» первый зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. — Потому что задача психолога — обеспечить человеку поддержку, принятие и понимание, а медиатора — найти решение проблемы, в которой несколько участников. Кроме детей — еще родители, учителя. Важно провести работу с каждым. Я много езжу по регионам и знаю, что есть система таких выездных служб медиации, которые эффективно могут решать вопросы буллинга».

Лучше, когда медиатор не вовлечен в проблемную среду, добавила Буцкая. Тогда он может посмотреть на ситуацию без личных приоритетов.

«У нас есть закон о медиации, но он очень слабо работает, нет реестра медиаторов, — отметила Буцкая. — Кроме того, надо понимать, кто финансирует работу этой службы. Вслед за внесением изменений в закон о медиации надо решить вопрос помощи медиаторов в проблемах школьного буллинга».

Комплексно и решительно

Ответы также демонстрируют, что общество ожидает коррекции поведения не только агрессоров, но и их родителей, которые часто становятся первопричиной проблемы. Поэтому аналитики сделали вывод, что для противодействия кибербуллингу требуется комплексный и решительный подход. Государству нужно в более доступной форме информировать людей обо всех возможностях борьбы с травлей. А обществу, и в частности родителям, — относиться к этой проблеме более ответственно и формировать четкий план действий на случай, если их ребенок столкнется с проявлениями кибербуллинга.

Для поколения «цифры», особенно для родившихся после 2007-го — года выхода iPhone и начала массового переключения на современные гаджеты, интернет-пространство стало не просто удобным инструментом для поиска информации, учебы и саморазвития, а новой повседневной реальностью, напомнил читателям «Парламентской газеты» эксперт ВЦИОМ Георгий Рожков.

«Здесь молодые люди не только находят друзей и самовыражаются, но и сталкиваются с негативными аспектами межличностного общения: агрессией, оскорблениями, травлей, угрозами, — подчеркнул он. — Понимая всю сложность и вред данного процесса, родители и государство стараются предпринимать активные действия для купирования возникающих опасностей. Это новые законопроекты, правила поведения в интернете, беседы взрослых со своими детьми. Но при всех усилиях травля в Сети становится нарастающей проблемой, к которой нужно относиться с пристальным вниманием».

На уровне закона

Травля в школах и в интернете — одна из ключевых угроз и факторов стресса для детей, убежден и председатель Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.

«К сожалению, часто буллинг заканчивается суицидом или травмой на многие годы. Только за этот месяц — две смерти и одно нападение, — привел пример депутат. — Это не может больше продолжаться. До конца месяца подготовленный нами законопроект о профилактике травли будет направлен на заключение Правительства. Мы настаиваем на создании комплексной системы профилактики травли и ответственности за нее. Должны быть вовлечены все стороны: школа, родители, правоохранительные органы. В крайних случаях должна быть и ответственность. В том числе за буллинг в интернете».

Законопроект предусматривает определение самой травли и конкретный порядок противодействия. В частности, обязанность школ помогать детям при выявлении таких случаев, уточнил политик.

«Будет установлена и ответственность за неисполнение этих обязанностей, — объяснил Метелев «Парламентской газете». — Если педагоги, руководство школы будут понимать, что своими силами им не справиться, необходимо будет обращаться в комиссии по делам несовершеннолетних. И крайне важно не просто вести эту работу от случая к случаю, а системно проводить профилактику травли на основе специально разработанных антибуллинговых программ».

ОПРОС

Результаты опроса ВЦИОМ о кибербуллинге среди детей и подростков

Как вы считаете, представляет ли интернет угрозу для детей? Если да, то какую в первую очередь? (%)

Формирование зависимости от интернета, в том числе игровой — 34

Мошенничество и шантаж в интернете — 32

Вовлечение детей и подростков в противозаконную или деструктивную деятельность — 25

Распространение контента, не предназначенного для детей и подростков — 23

Кибербуллинг — травля, оскорбления, преследования в интернете — 21

Сексуальные домогательства в соцсетях, мессенджерах — 18

Склонение к суициду — 18

Пропаганда нетрадиционных ценностей — 14

Заражение компьютера или мобильного устройства «вирусами» и утечка персональных данных — 12

Дети глупеют, становятся агрессивными, вредно для здоровья — 5

Пропаганда наркомании и табакокурения — 0

Родители должны контролировать контент — 0

Все варианты подходят — 4

Не представляет угрозы — 9

Другое — 1

Затрудняюсь ответить — 6

Представьте, что ваш ребенок сообщил, что подвергся в интернете травле (кибербуллингу) со стороны другого ребенка. Что бы вы предприняли? (%)

Провели бы разговор со своим ребенком — 48

Обсудили бы ситуацию с родителями или близкими лицами ребенка — инициатора травли — 47

Обратились бы в правоохранительные или компетентные органы — 40

Обратились бы в школу или другое учебное заведение для разбирательства и помощи — 30

Провели бы разговор с ребенком — инициатором травли — 16

Обратились бы к психологу, чтобы подсказал, как действовать в такой ситуации — 15

Сообщили бы о нарушении в социальную сеть, где произошла травля — 8

Обратились бы в СМИ, чтобы придать дело огласке — 4

Опубликовали бы информацию об этом в социальных сетях — 3

Попробовали бы сами наказать обидчика — 2

Ничего не стали бы делать — 1

Другое — 5

Затрудняюсь ответить — 4

За последние два-три года у вас, ваших близких или окружения были случаи травли в интернете (кибербуллинга) в отношении детей до 18 лет? (%)

Да, кибербуллингу подвергались мои дети, внуки, близкие родственники — 2

Да, кибербуллингу подвергались дети моих друзей, знакомых — 4

Слышал о таких случаях, но лично не знаком с этими людьми — 24

Нет, не было — 67

Затрудняюсь ответить — 3

По вашему мнению, привлечение родителей несовершеннолетних детей, совершивших акты травли в интернете, к участию в программах и мероприятиях по коррекции поведения их детей в целом поможет или нет снизить уровень детского кибербуллинга? (%)

Скорее да — 67

Скорее нет — 20

Затрудняюсь ответить — 13

Как вы считаете, что в первую очередь способствует возникновению травли (кибербуллинга) детей в интернете? (%)

Недостаток воспитания в семье тех, кто занимается травлей, — 64

Психологические проблемы у тех, кто занимается травлей детей в интернете, — 33

Незначительная ответственность/наказание за травлю в интернете — 26

Неэффективная работа модераторов в социальных сетях, в интернете — 25

Недостаток законов, регулирующих цифровую среду — 23

Недостаточное внимание к теме травли детей в интернете со стороны общества — 15

Недостаток внимания со стороны образовательных учреждений — 2

Все перечисленное — 0

Другое — 1

Затрудняюсь ответить — 8

Читайте также:

• Оценку за поведение хотят ввести с 1 сентября • Мизулина предложила обновить законодательство об оскорблениях в интернете • Кабмину предложат проработать поправки по борьбе с буллингом • Минпросвещения готовит законопроекты по борьбе с буллингом в школах