Депутаты попросили пересмотреть предельные нормы потребления электричества

Ограничение на потребление электроэнергии в размере 6 000 киловатт/часов в месяц, которое устанавливается в России с 1 января 2025 года, грозит резким ростом тарифов сразу в нескольких регионах. Об этом в понедельник, 18 ноября, заявила группа депутатов Госдумы. Парламентарии направили письмо в адрес председателя думского Комитета по энергетике Николая Шульгинова с просьбой высказать мнение по сложившейся ситуации и инициировать внесение изменений в соответствующее постановление Правительства, которые увеличили бы норму. «Парламентская газета» подробно ознакомилась с документом.

«Тарифы могут вырасти в два раза»

Как сообщают авторы инициативы в обращении на имя Николая Шульгинова, принятое постановление правительства не учитывает целый ряд факторов — в том числе климатические, социальные, бытовые и иные особенности регионов. В качестве примера приводится Иркутская область, где значительная часть домохозяйств до сих пор не охвачена ни централизованным тепло-, ни газоснабжением. А значит, электрическое отопление для местных жителей остается в приоритете. Особенно с учетом местных зим, когда температура за окном может падать до -19 градусов.

И такие проблемы, судя по всему, могут касаться большого количества регионов, куда до сих пор не добралась газификация. Среди них: Тыва (87,8 % домов с печным отоплением от общего числа, согласно Комплексному наблюдению условий жизни населения, проведенному Росстатом в 2022 году), Забайкальский край (49,5 %), Бурятия (42,7 %), Алтай (38,8 %), Еврейская автономная область (38,5 %) и так далее.

«Идет подмена понятий, когда при регулировании майнинга вводится повышение тарифа на электричество поголовно для всех, — подчеркнул первый зампредседателя Комитета Го думы по контролю Дмитрий Гусев. — При этом серый майнинг при сегодняшней стоимости биткоина останется прибыльным даже при таких повышенных тарифах. Госдума принимала закон о регулировании майнинга, а нормативная документация к нему, написанная Правительством, поднимает стоимость электроэнергии для всех. Получается, выиграет бизнес, а люди пострадают».

Также депутаты указывают на то, что резкий рост тарифов может затронуть в том числе наименее защищенные слои населения.

«Наша задача — защитить простых граждан, которые проживают в домах с электроотоплением, в регионах, в которых нет газа. Недопустимо, чтобы у самых незащищенных, в том числе многодетных, семей участников СВО, инвалидов, тарифы на электричество выросли в 2—2,5 раза, — отметил член Комитета по строительству и ЖКХ Александр Якубовский. Если в газифицированных регионах изменение тарифа затронут не так много людей, то, например, в Иркутской области и республике Хакасия речь идет о сотнях тысяч жителей. Мы с коллегами депутатами с таким подходом не согласны и намерены добиваться внесения изменений в принятое Постановление Правительства».

В бюджете нашли деньги на повышение зарплат полицейским

Контролировать без перегибов

Между тем в самом Комитете Госдумы по энергетике «Парламентской газете» сообщили, что 6 000 киловатт/час в месяц даже с учетом понижающих коэффициентов — это не так уж мало.

Вместе с тем Павел Завальный отметил, что региональным властям действительно стоит тщательнее контролировать нормы потребления и ориентироваться при их установке в первую очередь на то, что у них на подконтрольных территориях происходит.

«Надо подходить индивидуально, конечно, с учетом региональной специфики энергопотребления в целом, — заключил парламентарий. — Что же касается майнинга — безусловно, несправедливо, когда человек ведет, по сути, бизнес, очень энергозатратный бизнес, платит при этом по тарифам для обычного населения, а его расходы покрываются субсидиями. Поэтому эту ситуацию контролировать, конечно, необходимо, но не в ущерб другим потребителям».

Читайте также:

• Кто-то теряет, кто-то находит: как изменятся суммы в платежках за свет