Ямпольская обратилась в Генпрокуратуру из-за скульптуры украинского автора

Перед светлыми праздниками всегда начинается «разгул нечисти». День Победы — не исключение. Об этом на своей странице в соцсети «ВКонтакте» написала председатель Комитета Госдумы Елена Ямпольская, комментируя представленную на ярмарке работ в Гостином дворе скульптуру «Большая мать» киевского автора Олега Кулика. 

Общественный резонанс скульптура вызвала из-за сходства с монументом Евгения Вучетича «Родина-мать зовет!» в Волгограде. По мнению Ямпольской, демонстрация подобных объектов недопустима и нарушает российское законодательство в части оправдания нацистской и экстремистской идеологии, осквернения символов воинской славы. В связи с этим она обратилась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку и сообщить о ее результатах. 

Председатель думского Комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн также заявил, что «те, кто совершил эту гнусность, — должны ответить по всей строгости закона». Он направил запросы в прокуратуру и Следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ «Осквернение символов воинской славы России, совершенное публично».

Читайте также:

• В Харькове демонтировали памятник Жукову • За ложь о роли СССР в войне введут штраф до 100 тысяч рублей • Ямпольская: При необходимости наказание за реабилитацию нацизма могут ужесточить

«Полагаю, сей издевательский и отвратительный перформанс, проведенный во время, когда наши солдаты и офицеры сражаются и гибнут за Родину-мать, должен получить официальную оценку», — отметил, в свою очередь, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Алексей Пушков. 

По его мнению, у этого должны быть официальные последствия. Прокомментировал ситуацию со скульптурой и зампред Госдумы Петр Толстой. Он подчеркнул, что любое произведение искусства является высказыванием, однако оно должно созидать новые смыслы, а не нести деструктивные посылы. 

«Подобные выходки должны караться по всей строгости закона. Ответственность в данном случае должна распространяться не только на создателей этого «произведения искусства», но также на организаторов выставки, всех, кто допустил эту инсталляцию фактически на Красной площади», — заключил вице-спикер Госдумы.