В Союзе потребителей прокомментировали иск студентов МГУ к университету

В споре между студентами МГУ и ректоратом нужно найти общее решение по аналогии с тем, которое приняло правительство после сорванных из-за пандемии турпоездок, заявил «Парламентской газете» председатель Союза потребителей России Пётр Шелищ.

Ранее сообщалось, что более двух десятков учащихся платной формы обучения Московского государственного университета имени Ломоносова готовят коллективный иск к вузу. В нём истцы ссылаются на договор, в соответствие с которым обучение должно проходить в очной форме. Однако весной в условиях пандемии у студентов, по их словам, не было возможности провести полноценную практическую и лабораторную работы. В связи с этим они просят суд обязать МГУ частично вернуть выплаченные ими деньги за весенний и осенний семестры.

По мнению Шелища, в этой ситуации нужно общее решение, которое бы давало право учащимся по окончании удаленки получать дополнительные образовательные услуги.

«Надо дать право вузам приравнивать дистанционное обучение к очному на время, пока не проводятся очные занятия», — сказал он. При этом все остальные условия договора между вузом и студентом должны строго соблюдаться.

В октябре в Госдуму внесли законопроект о снижении цен на учебу в вузах при переходе на удалёнку, который наделит Минобрнауки правом решать вопрос о возврате студентам денег за обучение в связи с переходом учебного процесса в дистанционный формат из-за пандемии. Сейчас у Министерства науки и высшего образования нет полномочий влиять на вопросы платного обучения в вузах и его стоимость.