Временную передачу в собственность памятников надо закрепить законом — сенатор
Необходимо законодательно закрепить вопрос временной передачи в собственность объектов культурного наследия для их добровольческого восстановления. В этом процессе должно также участвовать Росимущество, заявил зампред Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Сергей Рыбаков.
Рыбаков уверен, что законодательство по культурному наследию в РФ носит слишком запретительный характер.
«Всё сводится к двум проблемам: первая — бизнесу не очень надо заниматься культурным наследием, что особенно видно в малых городах, вторая — предпринимателям это просто не выгодно», — заявил сенатор, выступая в Госдуме на парламентских слушаниях «Перспективы государственно — частного партнёрства для сохранения и воссоздания объектов культурного наследия народов РФ».
Парламентарий отметил, что в ходе обсуждения перспектив государственно-частного партнёрства в сфере культурного наследия можно легко скатиться в рассуждения об утрате главных ценностей, но при этом для бизнеса все аргументы останутся ничтожны.
«И органам по охране культурного наследия нужно в одиночку преодолевать всеобщее сопротивление. Надо и правоприменительную практику регулировать, и совершенствовать законодательство», — подчеркнул Рыбаков.
Рыбаков напомнил, что есть реальность Москвы и Петербурга и есть одноэтажная Россия, где 90% одноэтажных домов — объекты культурного наследия.
«И мы будем продолжать наблюдать разрушение деревянной России. Вопросы возникают в стоимости. Старинный подсвечник дорогой, а дом — дешёвый, потому что он рухлядь и бизнесмену проще его снести и построить новый», — сказал сенатор.
Политик предложил в рамках партнёрства государства и бизнеса при реставрации объектов культурного наследия чётко определять их назначение. «По плану города должно быть такое- то учреждение, а бизнесмен берёт его под магазин», — уточнил зампред комитета Совфеда.
Ещё материалы: Сергей Рыбаков