Все о пенсиях в России

вчераУчастникам СВО хотят сохранить размер пенсионного коэффициента

вчераРоссиянам напомнили о повышении пенсий с 1 января

два дня назадНа индексацию страховых пенсий в 2025 году направят более 700 миллиардов рублей

Воровские малины в Интернете предлагают блокировать без суда

Полную характеристику криминальной субкультуры уточнят в законе

22.10.2021 18:35

Автор: Евгения Филиппова

Воровские малины в Интернете предлагают блокировать без суда
  © Геннадий Михеев/ПГ

Интернет-ресурсы, на которых воспевают воровской уклад жизни, собирают деньги для криминальных авторитетов и культивируют ненависть к сотрудникам правопорядка, предлагают блокировать во внесудебном порядке. Законопроект с такой нормой разрабатывают в Совете Федерации, рассказали на семинаре-совещании в палате регионов 22 октября. В Генпрокуратуре предложили дать возможность принимать решение по удалению такого контента органам внутренних дел.

Спящие ячейки

С развитием Интернета криминальная идеология перетекла за пределы исправительных учреждений и пытается навязать обществу свои законы и отношения, сказал на совещании член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин. В интернет-пространстве пропагандируют тюремные своды правил, воровскую романтику, иерархию воровских взаимоотношений. Причём активисты таких движений не только пытаются представить совершение преступлений в престижном свете, подорвать общепризнанные ценности и институты власти, посеять вражду к полицейским и судьям, но и организуют сбор средств на материальную поддержку криминальных авторитетов и «воровского общака».

В законе хотят закрепить понятие криминальной субкультуры

По словам сенатора, подобные сетевые сообщества хорошо структурированы, мобильны и отличаются преимущественно молодым и агрессивным контингентом. А это чревато тем, что по команде организаторов они могут молниеносно оказаться на улицах, где будут представлять реальную угрозу для окружающих. «Это даёт основания считать криминальные интернет-сообщества спящими ячейками, готовыми в любой момент проявить себя организацией беспорядков, экстремистских действий и терроризмом», — считает Башкин.

Через суд слишком долго

Если движения с воровскими ценностями так опасны, как с ними борются? В августе прошлого года экстремистским уже признали одно из крупнейших движений блатной идеологии «АУЕ». Аббревиатуру расшифровывают как «Арестантское уголовное единство» или «Арестантский уклад един». Верховный суд запретил его деятельность. И уже в сентябре того же года был вынесен первый приговор трём фигурантам за организацию такой группы в соцсети, публикацию тысяч материалов с призывали к экстремизму и продажу соответствующей атрибутики.

Для блокировки самих ресурсов, на которых воспевают воровской уклад жизни, у Роскомнадзора есть два рычага: служба может удалить подобные сайты по решению суда или по требованию Росмолодёжи, рассказал врио начальника управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Юрий Киселев. Например, в 2017 году три группы запрещённого «АУЕ» с многотысячной аудиторией в соцсети ВКонтакте удалили по решениям судов. А в 2020 году, когда законодатели предусмотрели возможность блокировать контент, опасный для детей, несколько пабликов убрали уже по заявлению Росмолодёжи.   

Сайты адептов блатной романтики будут блокировать без суда

Но существующие способы не панацея, считают участники совещания в Совете Федерации. Дело в том, что судебная блокировка занимает много времени, порой до года, к тому же пропаганда блатной романтики не всегда подпадает под перечень экстремистских действий. Даже Верховный суд признал, что количество посвящённых «АУЕ» интернет-ресурсов не сокращается, так как владельцы создают группы-клоны, имеющие сходное наименование и отображение, — достаточно поменять в наименовании несколько букв, рассказал Башкин.

В то же время Росмолодёжь занимается исключительно контентом, который опасен для детей. Криминальные же интернет-группы могут состоять из взрослых преступных элементов, так что нужно расширить правовое поле безопасности в Интернете, считает сенатор.

С этими доводами согласились в Генпрокуратуре. «Представляется целесообразным проработать вопрос внесудебной блокировки информации, связанной с криминальными субкультурами, такими как АУЕ», — сказал старший прокурор отдела управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Тимур Абрегов.

Против восхваления преступлений и принудительного сбора денег    

Чтобы решить проблему до конца, в Совете Федерации готовят закон, который определяет, что такое криминальная субкультура, и даёт Роскомнадзору полномочия включать в реестр запрещённой информации сведения, направленные на «осуществление деятельности по формированию и поддержке криминальных субкультур, включая создание интернет-сообществ», рассказал Александр Башкин. Сейчас блокировать без суда могут, например, призывы к совершению самоубийства и рекламу онлайн-продажи алкоголя.

Деятельность, о которой идёт речь в законопроекте, предлагают определять по семи признакам. В том числе это публичное оправдание преступлений, принуждение к сбору денег для осуждённых, призывы к беспорядкам в колониях, возбуждение ненависти к сотрудникам правопорядка, а также публикацию в Интернете информации и атрибутики, которая отражает криминальную идеологию, только если это не делают для порицания «АУЕ» и похожих движений.

Формированием и поддержкой криминальной субкультуры предлагают считать организацию и подготовку таких действий, подстрекательство к ним, финансирование и другое содействие. А криминальной субкультурой по текущему тексту законопроекта будет считаться «система принципов, взглядов, образа жизни, норм поведения и идеологии, разделяемых организованными преступными формированиями, в также группами лиц, неформально объединяющихся в целях популяризации и продвижения уголовных традиций, атрибутики уголовного мира, проявления нетерпимости к законопослушному поведению и оправдания преступного поведения».

Кроме этого, в Генпрокуратуре уже предложили наделить полномочиями по блокировке подобного контента сотрудников МВД. «Было бы целесообразным  дополнить перечень информации, блокируемой органами внутренних дел во внесудебном порядке, информацией, пропагандирующей криминальный образ жизни», — считает Тимур Абрегов.