Верховный суд предложил ввести в УК понятие уголовного проступка
Верховный суд предлагает ввести в законодательство понятие уголовного проступка. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму, документ имеется в распоряжении «Парламентской газеты». Изменения вносятся в Уголовный кодекс.
Уголовными проступками предлагается признать деяния из числа преступлений небольшой тяжести, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы. В пояснительной записке отмечается, что проект разработан для дальнейшей гуманизации уголовного законодательства.
Сейчас в УК насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осуждённых по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек.
«Отнесение этих преступлений к уголовному проступку создаст необходимые условия для освобождения лиц, совершивших такие деяния впервые, от уголовной ответственности с назначением им иных мер уголовно-правового характера», — говорится в пояснении к проекту.
В связи с введением понятия «уголовный проступок» законопроектом предлагается предусмотреть новое основание освобождения от уголовной ответственности для людей, совершивших такой проступок впервые.
В отличие от иных предусмотренных в УК оснований освобождения от ответственности, в рассматриваемом случае освобождение обусловлено характером и минимальной степенью общественной опасности проступка, а также данными об отсутствии судимости у совершившего его человека.
При этом если освобождённый от ответственности гражданин не осознает проявленную к нему гуманность и будет уклоняться от исполнения решения суда, то он может понести уголовную ответственность за это правонарушение в полном объёме.
Также документом предусмотрено обязательное освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних, впервые совершивших проступок. При систематическом неисполнении несовершеннолетним назначенной ему принудительной воспитательной меры, её отменят, и после чего может последовать уголовное наказание.
Сейчас к освобождённому от уголовной ответственности нарушителю может применяться только судебный штраф, что не позволяет суду полностью учесть его личность и лишает возможности выбора адекватной меры воздействия.
Для дальнейшей дифференциации мер уголовно-правового характера к гражданам, впервые совершившим уголовный проступок, либо впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести, предлагается наряду с судебным штрафом применять обязательные и исправительные работы.
«Расширение числа таких мер будет способствовать снижению репрессивности уголовного закона в случаях, не требующих применения уголовного наказания», — указывается в пояснительной записке.
В связи с тем, что уголовный проступок представляет меньшую общественную опасность, нежели другие преступления небольшой тяжести, предлагается внести поправки в некоторые нормы УК, смягчающие уголовное наказание и правовые последствия в случае совершения уголовного проступка.
Законопроект, в частности, предлагает для людей, осуждённых за уголовный проступок, сократить срок, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение, а также срок давности обвинительного приговора. Также предусматривается и сокращение продолжительности срока давности уголовного преследования для лиц, совершивших уголовный проступок.
Кроме того, с целью упрощения применяемых судебных процедур предлагается внести в Уголовно-процессуальный кодекс изменения, согласующиеся с введением в УК понятия уголовного проступка и расширением иных мер уголовно-правового характера.
«При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в отношении лица, совершившего уголовный проступок, не будет исключать право потерпевшего на возмещение вреда, причинённого ему в результате совершения данного деяния, в рамках искового производства», — говорится в документе.
3206
