В Комитете Госдумы по вопросам семьи выступили против матчества в России
Разрешение указывать матчество (матроним) в документах не решит проблемы воспитания детей в российских семьях, заявила председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
Ранее в конституционном суде Киргизии допустили использование матчества после обращения активистки Алтын Капаловой из-за первичного отказа дать ее детям матроним вместо отчества. Там отметили, что до совершеннолетия ребенка давать ему матчество запрещено, но по достижению 18 лет человек должен иметь возможность сделать это самостоятельно. В суде также указали на необходимость законодательно закрепить такую возможность, чтобы не создавать условий для нарушения «принципов равенства и запрета дискриминации по признаку пола».
По словам Останиной, отчество восполняет недостаток присутствия отца в рождении ребенка, при этом разрешение указывать в этой графе имя матери может привести к появлению некорректных терминов «родитель 1 и родитель 2».
«Это путь в никуда. Такая инициатива не приблизит решение ни одной из проблем воспитания детей. Я против такого декоративного решения проблемы», — сказала депутат NEWS.ru и добавила, что подобные изменения не уравняют между собой мужчин и женщин, а также не решат проблему матерей-одиночек.
Читайте также:
• Голикова: Рождение детей не связано с доходом семей напрямую • Маткапитал на старость хотят позволить тратить и отцам • Зарплаты некоторых россиян вырастут с 1 января 2024 года
Ещё материалы: Нина Останина