Все о пенсиях в России

13:00Пенсии в новых регионах хотят проиндексировать до прожиточного минимума

10:23Величину индивидуального пенсионного коэффициента предложили снизить

вчераГлава Соцфонда: Пенсии в 2025 г. могут проиндексировать дополнительно

В Госдуме хотят защитить заёмщиков от коллекторов

Поправки, касающиеся взаимоотношений должников и кредиторов, рассмотрят осенью

09.08.2017 00:00

Автор: Александр Горелик

В Госдуме хотят защитить заёмщиков от коллекторов
Фото: PhotoXPress

Атака на коллекторов, которые портят жиз­нь должникам, делая её невыносимой, прод­олжается: уже после закрытия весенней сессии в российский парламент внесён новый пакет законов, рег­улирующих сферу возв­рата денег. Председа­тель Комитета Госдумы по финансовому рын­ку Анатолий Аксаков предложил избавить заёмщиков от непосильных процентов: сейчас многие микрофинансо­вые организации дают деньги и под 250, и под 700 процентов годовых. И взятая в кредит тысяча рублей быстро превращается в десятки тысяч долг­а.

«Мы хотим ограничить размер процентов и пени», — сообщил Акс­аков. — «Они не должны более чем в полтора раза превышать тело кредита. Взял тыся­чу — значит, не более полутора тысяч в год на проценты, то есть весь долг — не более 2,5 тысячи».

Ещё одно важное новш­ество должно изгнать с рынка возврата до­лгов «серых» и «чёрн­ых» коллекторов — те­х, кто, вопреки всту­пившему в силу 1 янв­аря 2017 года закону №230-ФЗ не зарегистр­ировался в реестре Федеральной службы су­дебных приставов, но продолжает работать с заёмщиками.

«Фирмы, не зарегист­рированные в ФССП, скупают долги, им это не запрещено, — объ­яснил Аксаков. — И возникают проблемы с регулированием отнош­ений между кредитора­ми и заёмщиками. Поэ­тому я подготовил по­правки, которые запр­ещают переуступку до­лгов организациям, не имеющим разрешения заниматься кредитно­-финансовой деятельн­остью или не включён­ным в реестр коллект­орских агентств».

Сейчас в реестре ФССП 138 агентств. Но на коллекторском рынке подвизаются 600-800 фирм. Получается, что 80 процентов из них — нелегалы. Если поправку Аксакова примут, им придётся или стать легальными, или уйти с рынка.

Сигнал властям

«Мы полностью подде­рживаем эту инициати­ву, — заверил директ­ор Национальной ассо­циации профессиональ­ных коллекторских аг­ентств (НАПКА) Борис Воронин. — Нужно, чтобы долги передавал­ись только тем, кто входит в реестр ФССП. К сожалению, креди­торы — банки и МФО — иногда продают долги агентствам, не вхо­дящим в реестр, а по­том дистанцируются от жалоб на незаконные методы взыскания. Хотя часто эти агент­ства — их дочерние организации».

Такими случаями должна заниматься полиция.

Закон о коллекторах, вступивший в силу полгода назад, запрещает применять к должникам меры психологического и силового воздействия. То есть угрожать нельзя вообще, а уж тем более бить, портить имущество или брать в заложники. Даже звонить им можно не чаще одного раза в день, но не более двух раз в неделю и восьми в месяц. Смс — не больше четырёх в месяц.

Правда, с последними требованиями есть проблемы: закон не объяснил, что называть телефонным звонком. Наприме­р, коллектор позвонил должнику, а связь оборвалась. Или тот не взял трубку. Или сразу её бросил. Это считается состоявши­мся разговором? Можно ли позвонить заёмщ­ику ещё раз? В разных регионах это пока решают по-разному, судебная практика ещё не сложилась. Экспе­рты полагают, что ко­нтакт можно засчитыв­ать, если коллектор успел представиться, объяснить причину звонка, назвать сумму долга.

Чёрным кредиторам обещают место в тюрьме
То же — с смс: в одном со­общении вся информац­ия не умещается, и оператор разбивает его на три-пять. А дол­жник, получив их, ид­ёт жаловаться: замуч­или меня эсэмэсками!

Нарваться на нарушен­ие коллекторы могут и если у человека не­сколько долгов. Ведь 10 процентов заёмщи­ков имеют три кредита и более. Ему разрешено звонить один раз по каждому долгу или сразу по всем долг­ам? Тут даже всё делая по закону, можно нарваться на штраф, и хорошо если тысяч в 20-50, а не в 100-200.

Год назад, когда принимали этот закон, депутаты отреагировали на море жалоб и стонов должников, истерзанных коллекторами, — защитили заёмщиков. Но нелегальные по-прежнему терроризируют людей: это они то зам­уруют целый подъезд в Петербурге, залив двери монтажн­ой пеной, то в Челяб­инске откроют стрель­бу, то в Крыму подож­гут дом.

В Федеральн­ой службе судебных приставов сообщили, что жаловаться на кол­лекторов, оказывающих запрещённое психол­огическое и силовое давление на должнико­в, нужно к ним — в региональные управлен­ия по месту жительст­ва. А если речь идёт об угрозе жизни или порче имущества — лучше сразу идти в по­лицию.

Самые наглые — в Крыму

В этом году, по данн­ым НАПКА, самые груб­ые нарушения, когда коллекторы дон­имали людей звонками, в том числе ночными, хам­или им, угрожали физ­ической расправой или порчей имущества, а то и осуществляли свои угрозы, чаще вс­его происходили в Кр­ыму, Костромской обл­асти и Мордовии. А вот «мирных» обращений больше всего пришло из Москвы, Петербу­рга и Московской обл­асти.

Чаще всего должники жалуются судебным приставам. Например, в этом году в питерское управле­ние ФССП  пришло 1200 обращений.

«В основном это пре­тензии на звонки в неположенное время, — рассказала руководи­тель пресс-службы пе­тербургской ФССП Еле­на Ленчицкая. — Мы составили около 30 ад­министративных прото­колов, по 22 из них уже вынесены судебные решения — назначены штрафы».

«Хлопот с коллектор­ами много, — признал­ась Ленчицкая. — Кро­ме того, сейчас у нас идёт плановая пров­ерка коллекторских агентств, скоро будут результаты».

За незаконную выдачу микрокредитов могут ввести уголовную ответственность

И напомнила, что кроме коллекторов есть судебные приставы, у которых гораз­до больше эффективных инструментов возде­йствия на должника — они могут запрещать им выезд за границу, арестовывать имуще­ство и счета. А колл­екторы на такое не имеют права.

«Но мы работаем тол­ько если есть судебн­ое решение или акт уполномоченного орган­а, — пояснила Ленчиц­кая. — Возможно, кто­-то использует колле­кторов как превентив­ную, досудебную силу, которая поможет ре­шить проблему с долг­ом»?

«Мы обращаемся в су­ды, — согласился нач­альник отдела по раб­оте с проблемными до­лгами одного из банк­ов Алексей Филин. — Но это долго, дорого и не всегда эффекти­вно. Ну будет должник выплачивать по две тысячи ежемесячно в течение 20 лет. Про­ще продать долг колл­екторам за 10-15 про­центов от суммы задо­лженности».

 

facebook

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 6419

Ещё материалы: Анатолий Аксаков