Учёные просят не строить полигоны на болотах
Нельзя допускать, чтобы в обновляемом Своде правил по проектированию полигонов для промышленных отходов появилась оговорка, разрешающая строить такие свалки на заболоченных и подтопляемых территориях. Такое письмо направила в Минстрой группа учёных Института водных проблем РАН. Документ есть в распоряжении «Парламентской газеты».
20 октября на сайте Росстандарта было опубликовано уведомление о разработке проекта изменений в Свод правил «Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию». Документ разрабатывает Минстрой.
Учёные Института водных проблем РАН направили в Минстрой письмо с просьбой не включать в окончательный проект одно из предложенных изменений. Обращение подписали руководитель Института Виктор Данилов-Данильян и старшие научные сотрудники лаборатории гидрогеологических проблем охраны окружающей среды Юрий Медовар и Игорь Юшманов.
Сейчас правила запрещают организовывать свалки промышленных отходов на заболоченных и подтопляемых территориях. Но проектом планируют разрешить делать полигоны в заболоченных местах при условии выполнения «в достаточном объёме инженерных мероприятий», не позволяющих опасным веществам попадать в воду, пояснил «Парламентской газете» Юрий Медовар.
По словам авторов письма, болота нельзя осушать, чтобы построить там полигоны. Любая заболоченная зона оказывает огромное влияние на весь местный микроклимат - например, в многоводные годы болота накапливают влагу, а в засушливые отдают её. К тому же болота поглощают углерод, выбросы которого подогревают атмосферу, отметил эксперт.
«Пора понять, наконец, что болотные массивы необходимо оставить в первозданном виде и не проводить над ними никаких экспериментов, особенно в период экстремально быстрых изменений климата. Природа нам этого не простит, и наши дети — тоже», говорится в письме.
Нужно прислушаться к мнению учёных, считает первый зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Документ следует вынести на широкое обсуждение с экспертами, и, если есть риск поражения экосистемы, учесть эту позицию, сказал он «Парламентской газете».
3106
