Спортивный арбитраж в РФ нужен как платформа для решения трудовых споров спортсменов, считает юрист

Создающийся в России Спортивный арбитраж нужен прежде всего как общая кросс-платформа для всех российских спортсменов для решения трудовых споров, заявил телеканалу «360» юрист Михаил Прокопец.

Заместитель министра юстиции РФ Денис Новак ранее заявил о создании специального находящегося вне общей юрисдикции спортивного арбитража для решения споров спортсменов как между собой, так и с федерациями.

«Идея была в том, чтобы создать суд, который станет кросс-платформой для разных видов спорта. Например, в футболе, хоккее есть свои внутренние органы, а в баскетболе или волейболе их нет. А их споры рассматриваются в судах общей юрисдикции. Поэтому часть атлетов не была защищена спортивной юрисдикцией», — сказал Прокопец.

Он отметил, что в арбитражном суде еще до недавнего времени нельзя было рассматривать трудовые споры.

«Для спорта сделано исключение — это уникальная опция, которая есть только у профессионального спорта, в других сферах такого нет. И это правильно, потому что среди спортивных споров более половины относятся именно к вопросам трудовых правоотношений», — добавил юрист.

Прокопец также уточнил, что для разрешения споров в конкретном суде должна быть «третейская оговорка», которая должна быть в регламенте или уставах спортивных федераций.

«Например, в регламенте РФС должно быть сказано: решение первой инстанции может быть обжаловано в спортивном арбитраже. Поэтому руководителями вновь созданного суда должна быть проведена определенная работа, чтобы федерации этот суд признали и внесли соответствующие изменения в документацию», — отметил он.