Служебных собак будут тренировать на реальных наркотиках
МВД России предложило исключить из дрессировки химические имитаторы для повышения эффективности
Тренировка служебных собак в правоохранительных органах на реальных наркотиках вместо их синтетических заменителей действительно может привести к росту эффективности кинологических служб, а за образец можно взять систему, выстроенную в Финляндии. Таким мнением с «Парламентской газетой» поделился кинолог с более чем сорокалетним стажем, экс-руководитель Центра служебного собаководства Рамиль Бикинеев, комментируя соответствующее предложение МВД России. Подробности — в нашем материале.
Натуральное вместо имитации
Напомним: предложенный Министерством внутренних дел законопроект вносит поправки в Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». А именно — дополняет его статьей 36.2, в которой будет идти речь об особенностях оборота наркотиков для дрессировки и тренировки служебных собак. В соответствии с ней такие аспекты работы, как хранение, перевозка, отпуск, использование и уничтожение запрещенных веществ, предназначенных для кинологических служб, будет осуществляться без лицензии и в порядке, который установит Правительство по согласованию с МВД.
Как отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке, сегодня для тренировки служебных собак используются учебные вещества-имитаторы, запах которых создан химическим путем и отличается от натурального. В связи с этим эффективность их применения в целом невысока.
«Международная и отечественная практика кинологического обеспечения правоохранительных структур подтверждает, что применение натуральных наркотических средств не влияет отрицательно на срок использования служебных собак, продолжительность жизни, их работоспособность и состояние здоровья, — говорится в документе. — При организации использования натуральных наркотических средств исключается непосредственный контакт специалиста-кинолога и служебной собаки с психоактивным веществом, вследствие этого нет опасности и риска для здоровья кинолога и служебного животного».
Как отметил в разговоре с «Парламентской газетой» доцент кафедры мелкого животноводства и птицеводства Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, кинолог с более чем сорокалетним стажем и экс-начальник Центра служебного собаководства Рамиль Бикинеев, в идее МВД действительно есть рациональное зерно.
«Искусственные заменители наркотиков работают гораздо хуже, чем настоящие вещества, — и, соответственно, собаки хуже на них учатся, — подчеркнул эксперт. — Но при этом они очень дорого стоят — поэтому много лет назад началось их активное лоббирование в структурах органов внутренних дел».
Здоровью не повредит
По словам Бикинеева, система, при которой служебных собак натаскивают на настоящих наркотиках, успешно работает за рубежом — например в Финляндии.
«Там организован простой механизм: наркотики хранятся в закрытом помещении, — пояснил эксперт. — Перед тренировкой офицер под роспись и с обязательным прохождением весового контроля получает некоторое их количество. После тренировки — так же через роспись и контроль сдает».
Что же касается самих собак, то им, отметил Рамиль Бикинеев, тренировки с настоящими наркотиками никак не повредят.
«Конечно, если собака, простите за прямоту, «занюхнет» чистый кокаин, то ей станет плохо, — объяснил эксперт. — Но так, разумеется, никто не поступает. Тренировки проводятся с образцами в почти герметичной упаковке. Задача собаки — уловить молекулы запаха, рассеянного в воздухе или оставшиеся на тех или иных предметах. Поэтому с точки зрения здоровья и самочувствия животных тут никаких проблем быть не может».
Эксперт отметил также, что в дополнение к уже предложенным поправкам было бы уместно прописать механизм, который позволил бы не уничтожать наркотики, использованные в качестве судебных доказательств во время судебных процессов, а передавать их кинологическим службам. Это позволило бы оперативнее натаскивать служебных собак на новые образцы — особенно если речь идет о синтетических препаратах.
В Госдуме также отметили, что в отношении служебных собак вряд ли будут приниматься непродуманные решения, которые приведут к проблемам с их здоровьем.
«У правоохранительных органов — а я напомню вам, что служебные собаки есть на балансе не только МВД, но и, к примеру, пограничной службы ФСБ и других ведомств, — все же свое, специфическое отношение к этим животным, — подчеркнул в разговоре с «Парламентской газетой» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. — К ним относятся практически как к полноценным сотрудникам. К тому же все нормы и особенности дрессировки и ухаживания описаны в многочисленных научных трудах».
По словам Владимира Бурматова, подобные вопросы правоохранительные органы вполне могут разрешать сами, на уровне межведомственных нормативно-правовых актов.
2892
Ещё материалы: Владимир Бурматов
