Россиян не собираются сажать за использование VPN
Что на самом деле стоит за нашумевшим заявлением депутата Марии Бутиной
Интернет вот уже несколько дней бурно обсуждает депутата Госдумы Марию Бутину. Причиной стало ее резкое высказывание в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» — парламентарий якобы призвала сажать в тюрьму родителей, дети которых пользуются VPN-сервисами для того, чтобы попадать на заблокированные сайты. Ну а пока пользователи соцсетей кипели от возмущения, «Парламентская газета» разбиралась, что произошло на самом деле, что имела в виду Бутина и насколько эта перспектива реальна.
Суета вокруг YouTube
«Роковая фраза» прозвучала 2 августа во время дискуссии Бутиной и Соловьева о принципах воспитания молодежи — и в частности, влияния на ее мозги и характер популярного видеохостинга YouTube. Парламентарий выразила уверенность в том, что, если подростков лишить к нему доступа, они сами собой пересядут за книги. Хозяин студии с этим не согласился — в ответ на это Бутина парировала, что детей должны ограничивать родители, а если родители этого не делают, их самих не мешало бы привлекать к ответственности.
Высказывание Марии Бутиной привлекло внимание не только пользователей соцсетей, но и других парламентариев. Так, в заочную дискуссию с ней вступил зампред Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.
«Если уж и поднимать вопрос ответственности пользователей или их родителей — она должна лежать исключительно в морально-этической плоскости», — написал Горелкин в своем Telegram-канале.
Парламентарий также высказал здравую мысль: вместо того чтобы планомерно уничтожать тот же YouTube, надо постараться ослабить его гегемонию. Поддержал Горелкина и его коллега по думскому IT-комитету Александр Ющенко. В разговоре с «Парламентской газетой» он выразил мнение, что уголовная или иные формы ответственности за использование гражданами VPN-сервисов — это полная глупость.
«Другое дело, что созданием правильных альтернатив тому же YouTube нам надо было активно заниматься еще вчера, — констатировал депутат-коммунист. — Помните, как Сталин в свое время заявил: «Мы отстали от мировой промышленности на пятьдесят-сто лет. И если мы сейчас не пробежим это расстояние за десять лет, нас сомнут». Вот тут такая же точно ситуация. А так — да, мы не можем просто что-то запрещать и создавать на месте вакуум. Потому что вакуум обязательно чем-то заполнится — и не факт, что чем-то правильным».
«Вопрос не закона, а морали и этики»
Между тем сама Мария Бутина в разговоре с «Парламентской газетой» разошедшиеся по Сети новости, в которых ей приписывают идею «сажать в тюрьму за VPN», назвала «спекуляциями».
«Никаких инициатив по ограничению или запрещению VPN-сервисов на парламентском уровне мною как законодателем не выносится, не рассматривается и даже, скажу вам откровенно, не думается», — призналась парламентарий.
Также, отвечая на вопрос о том, целесообразно ли в принципе ограничивать использование гражданами VPN-сервисов для просмотра «запрещенных» сайтов, Бутина подчеркнула, что эта проблема не должна лежать в плоскости законодательства.
«Лично я не использую VPN для обхода блокировок запрещенных в России экстремистских сайтов, — отметила Бутина. — Просто потому, что они призывают к убийству наших солдат. Это вопрос прежде всего морально-этического толка».
Читайте также:
• Эксперт: Мошенники могут обманывают россиян, используя их интерес к VPN • Юрист оценил легитимность VPN
6365
Ещё материалы: Мария Бутина, Антон Горелкин , Александр Ющенко
