Роспотребнадзор: Управляющие компании не могут заставлять жильцов страховать квартиры

Сбор платежей за добровольное страхование не входит в число услуг управляющей компании по договору управления многоквартирным домом и подлежащих оплате потребителями. Об этом сообщается на сайте Роспотребнадзора.

В Федеральной службе отметили, что в последнее время распространились случаи, когда управляющие компании включали в платежки за оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) за добровольное страхование квартиры при фактическом отсутствии какого-либо договора со страховой компанией. 

В почтовые ящики раскладываются «информационные письма» с предложением заключить договор страхования имущества. После этого в следующем месяце приходит квитанция на оплату ЖКУ, в которую включено «добровольное страхование». Оплата услуг, указанных в квитанции, приравнивается к согласию с предложенными условиями договора страхования и заключению договора. 

Читайте также:

• В Госдуме настаивают на повышении эффективности обслуживания газового оборудования в домах • Управляющую компанию предлагают выбирать по-новому

В Роспотребнадзоре такую практику считают нарушением принципа свободы договора, связанного с самостоятельным выбором потребителем страховой компании, что является навязыванием услуги. Подчеркивается, что это противоречит  пункту 2 статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей».

«Сбор платежей за добровольное страхование не входит в число услуг, оказываемых управляющей компанией по договору управления многоквартирным домом и подлежащих оплате потребителями. Заключение договора страхования и оплата указанных услуг является правом собственников жилых помещений», — говорится на сайте Роспотребнадзора. 

Для этого должно быть принято соответствующее решение во время общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома. Аналогичной позиции придерживается и Верховный суд. Роспотребнадзор рекомендовал внимательнее проверять все услуги, указанные в платежке, чтобы потом это не превращалось в финансовые потери.