Роскомнадзор расскажет, когда заработает YouTube

Депутат Ярослав Нилов попросил ведомство разъяснить будущее видеохостинга в России

Ярослав Нилов. © Юрий Инякин/ПГ

Россияне уже несколько недель наблюдают замедление популярного сервиса YouTube. Массовые сбои вызывают вопросы, когда и при каких условиях сервис может возобновить работу и случится ли это вообще. Глава Комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов направил в Роскомнадзор обращение с просьбой внести ясность в эту ситуацию и рассказать о будущем хостинга в стране. Чем опасны VPN и можно ли в ближайшем будущем создать аналог YouTube, депутат рассказал в интервью «Парламентской газете».

- Ярослав Евгеньевич, с чем связана необходимость обращения в Роскомнадзор по поводу настоящего и будущего YouTube?

- С тем, что на это есть запрос в обществе. Люди регулярно обращаются к мне с подобными вопросами. Сейчас я нахожусь в Самарской области, и молодежь спрашивает, когда будет работать хостинг, что случилось и какие у него перспективы.

YouTube смотрели многие люди, в том числе и старшего поколения, которые вообще далеки от политики. Интересующиеся наукой россияне шли на сервис за знаниями, домохозяйки черпали информацию, начиная от рецептов и заканчивая темами по семейным отношениям. Кто-то искал на хостинге практические советы, кто-то слушал аудиокниги или смотрел фильмы и так далее.

YouTube — доступный, бесплатный, удобный и оперативный источник информации. Люди к этому привыкли. И когда происходят ситуации с замедлением, в обществе возникает недопонимание. Например, человек начинает использовать VPN, чтобы обойти ограничения.

- Безопасно ли это?

- VPN — это уязвимое место. Где гарантии, что не утекут персональные данные или пароли человека, не начнет работать программа, которая даст доступ ко всем внутренним ресурсам пользователя?

- Есть ли сейчас альтернатива YouTube? На создание российского аналога, по мнению экспертов, могут уйти годы.

- Конечно, быстро, одним щелчком, сделать это не получится. Ведь и YouTube появился не вчера, он развивался долгое время. Мы в ЛДПР в 2010 году создали псевдоаналог ресурса, который назывался ЛДПРTube. Эту платформу использовали для защиты прав наших граждан и для обратной связи с ними. Люди создавали видеожалобы, которые мы потом прорабатывали. Даже такой небольшой ресурс, созданный для определенных целей и с ограниченным контентом, позволил нам понять, как подобные системы могут работать и развиваться.

Сейчас свой сервис развивает «ВКонтакте», там есть изменения, которые хвалят пользователи. Но многие привыкли именно к YouTube. Я, например, смотрел на хостинге документальные и исторические фильмы, выступления экспертов по разным вопросам.

Безусловно, мы живем в правовом государстве и должны действовать в правовом поле. Но в ситуации должна быть ясность. Пока же мы видим, что Роскомнадзор принимает какие-то меры, звучат угрозы в адрес операторов, они, в свою очередь, пытаются обойти блокировки, чтобы обеспечить доступ пользователям, а пользователи выкручиваются каждый по-своему. В общем, нервозность в обществе есть. И недопонимание, что будет дальше, — заработает хостинг или нет, что для этого он должен сделать, ведут ли какую-то работу с компанией, чтобы нормализовать ситуацию.