Предложение узаконить гражданские браки диссонирует с российскими традициями, считает Миронова

Предложение узаконить гражданские браки диссонирует с российскими традициями и рядом законодательных норм России, заявила член Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, координатор партийного проекта «Единой России» «Модернизация образования» Валентина Миронова.

Депутат прокомментировала соответствующий законопроект сенатора Антона Белякова, который он внёс на рассмотрение Госдумы 22 января. Документ вводит в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку..

«Брачные взаимоотношения оптимально прописаны в Семейном кодексе, положения российского законодательства учитывают права супругов, защищают их в ситуациях реализации гражданских, имущественных, наследственных обязательств.

«Это исключительно сфера компетенции мужчины и женщины — решать, узаконить им свои отношения или нет, подчеркнула парламентарий. Я категорически против каких-то изменений традиционной системы брака… Это решают только два человека: просто живут вместе или заключают брак. Супружество — наша традиция, наша ценность, это юридические и гражданские основания создания семьи. В браке должны рождаться дети», — подчеркнула Миронова.

Она напомнила, что Семейный кодекс трактует, что семья начинается с брачного союза. И институту семьи не нужны никакие нововведения — изменения в его порядке нелогичны, попросту не нужны и бессмысленны.

В понедельник «Парламентская газета» сообщала, что глава думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва (КПРФ) и её первый заместитель по комитету Ольга Окунева («Единая Россия») также раскритиковали предложение об изменении Семейного кодекса.