Почему упоминание Бога в Конституции стало историческим решением

Принятые изменения не только привнесли в Конституцию духовное измерение, но и создали условия для дальнейшего совершенствования законодательства с учётом базисных ценностей нашего народа, подчеркнул патриарх Кирилл  на парламентских встречах в рамках XXIX Международных образовательных чтений «Александр Невский: Запад и Восток, историческая память народа». Со своей стороны, председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал четыре фактора российской идентичности.

Авангард гражданского общества

Ежегодные парламентские встречи законодателей с духовенством поочерёдно принимают у себя Госдума и Совет Федерации. Традиционно они проходят в январе и приурочены к Рождеству. В этот раз из-за пандемии коронавируса провести мероприятие в начале года не удалось, тем не менее до следующего января решили не откладывать. «Для нас эти встречи — возможность иметь живой контакт с избранниками народа в атмосфере деловой, когда предоставляется возможность и задавать друг другу вопросы, и слышать голоса друг друга. У Церкви, если говорить чисто организационно, это, пожалуй, единственная такая возможность», — подчеркнул, выступая в Госдуме, патриарх Кирилл.        

Он напомнил, что в российском Основном законе теперь закреплены ценности «традиционной любви, любви к Отечеству, уважения к старшим, образования и воспитания». Одна из важнейших поправок закрепляет упоминание в Конституции Бога, «при этом не нарушая принципы светскости государства», уточнил он.

Авангардом гражданского общества патриарх считает добровольцев, то есть тех людей, которые способны «реальным делом показать приверженность нравственным идеалам». «Развитие волонтёрского движения — важный индикатор нравственного состояния общества», — пояснил он. В период пандемии добровольцами стали тысячи россиян, среди них было более семи тысяч православных волонтёров, которые развозили продукты, оказывали требующуюся помощь как в России, так и за рубежом. По инициативе Церкви открылись более ста горячих телефонных линий для людей, нуждающихся в духовной поддержке, желающих поговорить со священником. «Убеждён, что добровольчество не должно оставаться лишь пожарной машиной для экстренных случаев, а призвано превратиться в некоторую норму общественной жизни», — подчеркнул предстоятель РПЦ.

Что делать верующим во время пандемии

Парламентарии не позволят провести ревизию истории

Для парламентариев образовательные чтения — это не только возможность озвучить проблему, но и сделать всё для её решения, сказал Вячеслав Володин. Времена, когда в России не думали ни об истории, ни о будущем, прошли: несмотря на то что думские фракции «исповедуют разные идеологии», их объединяет понимание, что «страна у нас одна», пояснил он. Партии и политики обратили свой взор на человека, укрепление семьи, института брака, подчеркнул спикер, назвав  четыре фактора российской идентичности. Это «вера, язык, культура и история». 

Тема образовательных чтений этого года выбрана не случайно, констатировал политик. «Мы говорим о подвиге Александра Невского, но при этом думаем о том, как дальше будем жить. Вспоминаем его заслуги, но при этом понимаем — врагов меньше не стало, но враги другие. Не с мечом идут, а вторгаются в душу, в умы», — резюмировал председатель Госдумы.

Для многонационального народа нашей страны сбережение исторической памяти, идентичности и культурного кода — это естественный и понятный приоритет, уверен первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Яцкин.

«Ещё в XIII веке князь Александр Невский боролся за суверенитет и веру, консолидировал страну, отводил внешние вмешательства, искусно искал компромиссы с теми, кто шёл на диалог, агрессор же имел дело со стальными аргументами русского лидера», — напомнил он.

Сегодня обе палаты российского парламента на международном парламентском уровне противостоят попыткам ревизии истории, напомнил Яцкин. Совет Федерации, по его словам, продвигает инициативы о признании победы над нацизмом всемирным наследием человечества и о создании единого международного реестра памятников борцам с нацизмом, сообщил он.

История — этот тот инструмент, который позволяет противодействовать желанию некоторых геополитических игроков навязать нам свою волю, подчеркнул руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов. Сбалансированная политика, направленная, с одной стороны, на сотрудничество со всеми зарубежными партнёрами, а с другой — на неукоснительное следование национальным интересам, сохранение российской идентичности, — единственно верное направление, которое позволит нашей стране укрепить свои позиции на международной арене, уверен политик.

Читайте также:

• Церквям и мечетям просят дать скидки на свет • «И не было видно льда…» • История не имеет срока давности

Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов призвал передать молодёжи знания о семи великих победах в истории нашей страны, «начиная с Александра Невского, который научил германцев и тевтонов, что русская правда сильнее и важнее их наглости и лжи». Отмечая 800-летний юбилей благоверного князя, важно сделать акцент на четырёх важнейших опорах, на которых «стоит наша тысячелетняя держава», считает Зюганов, «прежде всего на сильной и умной власти, высокой духовности, чувстве справедливости и народного коллективизма».

В то же время, по мнению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, необходимо хранить память не только о хороших страницах российской истории, но и о трагедиях, с которыми столкнулась наша страна. Больше внимания, по словам политика, важно уделять и воспитанию школьников. 

Свою лепту в сохранение исторической памяти могло бы внести российское телевидение, считает руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Однако сегодня, по его словам, днём с огнём на телеканалах не найдёшь умных воспитательных программ, большинство телепередач навязывают «пошлость и грязь». Решить проблемы, по мнению депутата, могли бы общественные советы, которые смогут давать нравственную оценку содержанию телепередач. Причём в такие советы не должны входить представители власти, депутаты и журналисты. «Пусть там будет общественность, которая будет давать нравственную оценку того, что нам показывают», — предложил он.