Милонов назвал Европейский суд по правам человека «шарашкиной конторой»

Европейский суд по правам человека усмотрел в российском законе о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, принятом в 2013 году, нарушения положений Европейской конвенции о правах человека и основных свободах. В интервью «Парламентской газете» депутат Виталий Милонов заявил, что России не стоит обращать внимание на это решение ЕСПЧ.

- Виталий Валентинович, если конкретнее, то Россия должна выплатить ЛГБТ-активистам Николаю Баеву, Алексею Киселеву и Николаю Алексееву 49,1 тысячи евро в качестве компенсации материального и морального ущерба. Вы согласны с решением Европейского суда?

- Это не решение суда, а решение какой-то шарашкиной конторы под названием ЕСПЧ. Не знаю, зачем мы ещё пытаемся их слушать.

Уже давно ЕСПЧ зарекомендовал себя в качестве сомнительной организации, которая выполняет любые задачи, но только не судебные. И, конечно же, выполнять это решение нельзя категорически.

Понятно, что этим друзьям, которые подали иск, нужны деньги на новые голубые панталоны. Но это не значит, что мы должны выполнять их хотелки. О чём они там договорились с судом, нас не должно беспокоить.

- Минюст уже сообщил, что будет обжаловать это решение, доказывая, что ничего дискриминационного в нашем законе нет. Как думаете, есть шансы?

- Этот закон принимался не в качестве репрессивного механизма. Он выполняет охранительные функции, не допускает определённых проявлений в общественном пространстве, в частности, пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

По сути, мы имеем дело с нравственным терроризмом.

Это точно так же, как закон о запрете пропаганды терроризма. По сути, мы имеем дело с нравственным терроризмом, который требует соответствующего реагирования. Вред от него точно такой же.

Сегодня Европа со своей толерантностью пожинает плоды. Слабое общество, которое наполнено толерантными идеями, постоянно атакуется разными силами. Если политика такой и останется, то лет через 10 на здании Европарламента будет сидеть мужик в чёрной маске и размахивать знаменем Исламского государства (террористическая организация, запрещённая в России. — Прим. ред.). Ослабленное, неспособное к внутренней нравственной борьбе общество будет раздавлено. Без нравственных основ общество не может существовать, как и без нормального отношения к семье.

Мы в России такой судьбы не хотим, а как поступать Европе, пусть сами решают. К сожалению, это их право. Между тем всё, что прекрасного было создано в Европе, результат труда традиционных людей.

- В январе мы уже получали подобное решение ЕСПЧ с требованием выплаты компенсаций пострадавшим от «закона Дима Яковлева» американским усыновителям. А вообще, по данным Европейского суда, в 2016 году им было рассмотрено 228 жалоб на Россию, а ещё 7,8 тысячи заявлений ожидают своей очереди.

- Это давление на нашу страну. Если, например, Украина, как государство, утратившее суверенитет, будет выполнять любые требования Евросоюза, то к ней и относиться будут по-другому. Да она готова себе руку сожрать, только бы её погладили и взяли в приживалы. Недавно по Европе прокатилась целая волна гей-парадов, и в Киеве украинские националисты тоже перекрасили свои чубчики в шестицветные флажочки. Ничего удивительного нет — это плата, которую они обязаны вносить за сделку с дьяволом. Нам же это очень хорошее напоминание, что не бывает блага без потери суверенитета и достоинства.