Все о пенсиях в России

два дня назадМинимальный коэффициент для выхода на пенсию в 2025 году составит 30 единиц

12.11.2024Ожидаемый период выплаты накопительной пенсии в 2025 году составит 22,5 года

11.11.2024Воспитателям частных детсадов нужно предоставить право на досрочную пенсию

Мединский считает версию сватовства Ивана Грозного к Елизавете I гипотезой

20.02.2024 13:01

Автор: Мария Федорова

Мединский считает версию сватовства Ивана Грозного к Елизавете I гипотезой
Владимир Мединский. ©  kremlin.ru

Некоторые историки подкрепляют версию о сватовстве Ивана IV Грозного к королеве Англии и Ирландии Елизавете I текстами сохранившихся писем, при этом написанное в них может означать все что угодно. Об этом в эфире радио Sputnik заявил председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский.

Историк привел фрагмент письма князя к английской королеве, отметив, что сторонники версии сватовства Грозного к Елизавете указывают на то, что переписка монархов шла в напряженный период в жизни Московского царства. По его словам, в принятой беллетристами версии Елизавета I отказалась принимать предложение Грозного, оправдав решение мнением парламента. Исходя из письма такой вывод сделать возможно, при этом допустимы и другие варианты понимания, подчеркнул Мединский.

«Но, может быть, Грозный просил о чем-то другом, например заем на войну с тем же Крымом или ливонцами. Думать можно все что угодно», — сказал председатель РВИО.

Антихрист как технология

С его словами согласился другой историк, заместитель директора департамента науки и образования РВИО Денис Шполянский. Он уточнил, что «эпистолярный роман» вовсе не доказывает наличия у Грозного намерения предложить Елизавете руку и сердце.

Ранее Мединский рассказал о том, что битва при Молодях в 1572 году стала поворотной точкой в истории России, возможно, более страшной, чем Куликовская битва. О ней было не принято говорить из-за того, что в советское время люди наследовали либеральную историческую традицию, которая изображала Ивана Грозного как «сумасшедшего, чье правление завершилось полным разгромом». Вместе с тем историк считает Ивана IV человеком, в чьих поступках была логика

Читайте также:

• Мединский напомнил, что храм Христа Спасителя возвели через 25 лет после указа