Ложные экспертизы, приведшие к возбуждению уголовных дел, станут преступлением

Заведомо ложные заключения или показания эксперта, специалиста или неправильный перевод, которые были даны правоохранительным органам в ходе рассмотрения ими сообщения о преступлении станут уголовно наказуемыми. Законопроект с соответствующими поправками в законодательство Госдума планирует рассмотреть в первом чтении во время осенней сессии.

Если изменения вступят в силу, то уголовная ответственность для экспертов за заведомо ложное заключение появится на всех стадиях судебного и досудебного производства. Сейчас она предусмотрена в Уголовном Кодексе только на стадии предварительного расследования, а также на стадии рассмотрения дела в суде — то есть на период, когда уголовное дело уже возбуждено. Законопроект предлагает внести изменения в статью 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод», согласно которой наказанием может стать штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест до 3 месяцев. Если же такое ложное заключение приведет к возбуждению дела по обвинению в тяжком или особо тяжком преступлении, то наказанием могут стать принудительные работы либо лишение свободы на срок до 5 лет.

Авторами инициативы стала группа депутатов Госдумы во главе с Председателями Комитетов по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым. Законодатели уверены, что благодаря их инициативе будет повышена ответственность экспертов на всех стадиях расследования, а также будут исключены случаи, когда в отношении невиновного человека возбуждается уголовное дело на основании заведомо ложной экспертизы. «Заключения или показания эксперта зачастую необходимы не только после возбуждения уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступлении, чтобы определить наличие или отсутствие его признаков. При этом ложные сведения, представленные экспертом в такой ситуации, создают условия либо для необоснованного уголовного преследования невиновного, либо для незаконного отказа в возбуждении уголовного дела», — пояснил «Парламентской газете» Павел Крашенинников. По мнению парламентария, разработанные поправки позволят усилить защиту прав граждан на доступ к правосудию и оградят от возможного произвола со стороны нечистых на руку экспертов.