Все о пенсиях в России

вчераПарламентарии Ямала предлагают устранить правовые коллизии в вопросах пенсионного обеспечения северян

29.10.2024Инвестировать пенсию в НПФ можно будет на «Госуслугах»

29.10.2024Сенатор Епифанова поддержала идею снизить пенсионный возраст для тружеников села

КС отказал в увольнении со службы в мобилизацию из-за изменения категории годности

01.11.2024 14:52

Автор: Максим Крюков

КС отказал в увольнении со службы в мобилизацию из-за изменения категории годности
  © Никеричев Андрей / Агентство «Москва»

Изменение категории годности к военной службе в период мобилизации, в том числе частичной, не является основанием для увольнения со службы. Такое определение опубликовал Конституционный суд РФ.

КС рассмотрел жалобу военнослужащего Владимира Стучилина на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 указа президента от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». В соответствии с этими положениями военному было отказано в увольнении со службы, несмотря на признание его ограниченно годным.

Напомним, есть пять категорий годности к военной службе: категория А — годен к военной службе, категория Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория В — ограниченно годен к военной службе, категория Г — временно не годен к военной службе и категория Д — не годен к военной службе.

Судебный орган отметил, что указ президента устанавливает дополнительные основания для увольнения военнослужащих с военной службы в условиях мобилизации, не ограничивая их права.

Он знал всех союзников России и вместе с ними дал нашей стране 13 лет мира

Согласно документу, основаниями для увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации, являются:

- возраст (достижение предельного возраста пребывания на военной службе);

- состояние здоровья (признание гражданина военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими);

- вступление в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Отказывая в рассмотрении жалобы, КС отметил, что, согласно Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью российского гражданина, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом — в настоящее время им является Закон «О воинской обязанности и военной службе».

КС пояснил, что при объявлении мобилизации допускаются исключения из правил, которые установлены для обычных условий прохождения военной службы и касаются в том числе сроков прохождения указанной службы и оснований для увольнения с нее, что обеспечивает достижение целей и задач мобилизации и само по себе не может рассматриваться как не согласующееся с конституционно значимыми целями ограничение прав военнослужащих.

Конституционный суд пришел к выводу, что оспариваемые заявителем положения сами по себе не ограничивают каких-либо прав военнослужащих и с учетом приведенной правовой позиции КС не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права в указанном им аспекте.

Читайте также:

• Пособия военным будут выплачивать по-новому • Правительство изменило правила выплат участникам СВО