Конституционный суд встал на защиту сочинских садоводов
Конституционный суд России постановил, что дела сочинских садоводов, у которых изъяли участки, расположенные на территории заповедника, должны быть направлены на пересмотр. В то же время было установлено, что оспариваемые ими нормы не противоречат Конституции. Это следует из сообщения, размещенного 28 января на официальном сайте суда.
Конституционный суд во вторник огласил постановление по делу о проверке конституционности статей 12, 209, 304 Гражданского кодекса (ГК) РФ и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Это дело было рассмотрено 5 декабря 2024 года по инициативе 14 заявителей.
«Дела заявителей должны быть пересмотрены по решению Конституционного суда, и при пересмотре этих дел необходимо, во-первых, установить, были ли заявители добросовестными, во-вторых, истекли ли сроки давности в их случае. Ранее (судебная) практика исходила из того, что сроки давности применять нельзя, но Конституционный суд постановил сегодня, что сроки давности на требования об изъятии земель распространяются в любом случае», — цитирует РИА Новости слова главы секретариата Конституционного суда Евгения Тарибо.
По его словам, если эти обстоятельства будут установлены, заявителям должны быть предоставлены аналогичные земельные участки или другая компенсация.
Сочинский государственный природный национальный парк, который оказался в центре разбирательства, был создан в 1983 году. Действовавшее в те годы и до начала 1990-х годов законодательство позволяло выделять участки из земель государственного фонда для садовых товариществ, учрежденных различными организациями.
Сочинский горисполком в 1988 году выделил ряду организаций земли из состава Сочинского национального парка. Со временем законы изменились, и эти участки перешли в собственность или пожизненное наследуемое владение членов СНТ. Некоторые из них перепродавались.
В 2021 году природоохранная прокуратура пришла к выводу, что спорные земельные участки были незаконно оформлены в пожизненное наследуемое владение, поскольку частично заходят на территории, которые могут находиться только в федеральной собственности. Суды по искам прокуроров постановили, что все заявители владеют земельными участками незаконно, и прокуратура начала массовые изъятия.
Заявители поставили под сомнение конституционность норм, на основании которых суды признали их право собственности или пожизненно наследуемого владения отсутствующим.
Читайте также:
• В Госдуме опровергли массовое изъятие дачных участков у россиян
843
