Конституционный суд разъяснил сроки исковой давности при оспаривании актов ФНС

Конституционный суд (КС) постановил, что срок исковой давности по налоговым вопросам нельзя считать пропущенным, если в этот период истец обжаловал спорный акт в вышестоящих органах, пишет портал «Право.ру».

Поводом для вынесения решения послужило дело индивидуальной предпринимательницы Надежды Налевой из Ярославской области. Она обратилась в межрайонную инспекцию ФНС с заявлением о предоставлении субсидии на проведение мероприятий по профилактике COVID-19 в 2020 году. Получив отказ, женщина обратилась в Управление ФНС России по Ярославской области, но и там ей решили не выдавать субсидии. Налева продолжила решать спор в суде, но там сочли, что она пропустила трехмесячный срок давности: отказ межрайонной ИФНС последовал в июле 2020 года, а иск был подан в феврале 2021 года. В свою очередь, предпринимательница настаивала, что срок давности нужно отсчитывать с момента ответа областного управления ФНС.

Конституционный суд встал на сторону Налевой и постановил пересмотреть дело. В КС сообщили, что досудебное обжалование решения налогового органа необязательно, если оно не связано с начислением налогов и сборов, но это не запрещает гражданам пользоваться данной процедурой в общем порядке. Граждане, которые не воспользовались этой возможностью, должны иметь право и на судебное обжалование, даже если они пропустили формальный срок давности в результате досудебных процедур.

Читайте также:

• Конституционный суд разъяснил применение патентной налоговой системы при ремонте • Бизнесу предложили налоговые льготы за наем женщин с детьми