Клишас счел избыточным предложение об ужесточении наказания за травлю в Сети
Председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас назвал избыточным предложение Общественной палаты об ужесточении наказания за оскорбление, травлю и клевету в интернете. По его словам, оно практически полностью дублирует действующие нормы Уголовного кодекса РФ.
Ранее глава комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич направил в обе палаты парламента предложение внести изменения в статью 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Он предложил ужесточить наказание за оскорбление и травлю в Сети, привлекать за подобные угрозы к принудительным работам либо наказывать лишением свободы на срок до семи лет с ограничением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до пяти лет.Кроме того, авторы инициативы предлагают ввести ответственность за клевету в интернете в виде штрафа до 6 млн рублей либо обязательных работ на срок до 500 часов.
«Предлагаемые изменения практически полностью дублируют действующие нормы Уголовного кодекса, юридически не проработаны, в связи с чем являются избыточными», — сказал Клишас, его слова цитирует ТАСС.
По его словам, статья 119 УК устанавливает ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим как таковая. При этом гроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, электронными сообщениями, жестами, демонстрацией оружия. Кроме того, Клишас обратил внимание, что предлагаемое наказание за угрозы (до 7 лет тюремного заключения) выше, чем наказание, например, за доведение до самоубийства (2-6 лет лишения свободы).
Сенатор также отметил, что ответственность за клевету в публичном выступлении, произведении или СМИ установлена частью второй статьи 128.1 УК. При этом максимальное наказание в действующей норме в шесть раз ниже предлагаемого Малькевичем. «Вызывает сомнения, что клевета, размещенная в сети интернет, в шесть раз опаснее клеветы в СМИ», — отметил Клишас.
4337
Ещё материалы: Андрей Клишас
