Кабышев призвал противодействовать Остапам Бендерам от научной сферы
В России необходимо сформировать критерии востребованности результатов научных исследований и этические стандарты в наукометрии. Об этом сказал глава Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев на круглом столе в Доме союзов об оценке результативности научных исследований 26 января.
В марте 2022 года Правительство ввело мораторий на обязательное использование в качестве научного показателя публикаций, индексируемых в зарубежных базах научного цитирования, напомнил Кабышев. «Наш Комитет оперативно провел экспертные слушания и уже в апреле 2022 года утвердил комплексные рекомендации по совершенствованию правового регулирования наукометрии», — напомнил политик.
Сложившиеся новые условия, по его словам, требуют переосмысления подходов к оценке научной результативности, к выработке собственной системы наукометрии (область исследований, которая занимается измерением и анализом научной литературы. — Прим. ред.).
На сегодняшний день, рассказал депутат, проведена определенная работа по развитию национальной системы научной оценки, включая формирование так называемого белого списка, категорирование журналов Высшей аттестационной комиссии, совершенствование института научной экспертизы.
«И сегодня мы испытываем острую необходимость формализации критериев востребованности научных результатов, развития качественной содержательной экспертной оценки, которая бы, по меньшей мере, дополняла сугубо количественный критерий публикационной активности», — сказал парламентарий.
Особое значение, по его словам, имеет также формирование этического стандарта наукометрии на всех уровнях организации научной деятельности. «Попытки некоторых Остапов Бендеров нашего времени превратить публикационную активность в коммерческое предприятие через сервисы по накрутке цитирований (как, например, SciCite) указывают, с одной стороны, на то, что мы чересчур увлеклись погоней за рейтингами, а с другой — что научное сообщество и государство должны консолидированно соответствующим образом реагировать на подобную недобросовестность», — сказал Кабышев. Сегодня, по его словам, есть заслуживающие внимания примеры, когда университеты формируют перечни изданий и издательств, не рекомендованных по этическим соображениям для публикации в них.
По результатам круглого стола, сообщил Кабышев, будут подготовлены конкретные рекомендации ведомствам и поправки в законодательство. «Есть законопроект, принятый в первом чтении о научной и научно-технической экспертизе, и озвученные предложения мы используем при его доработке. Государство должно создать условия, чтобы ученые понимали, для чего они делают свою работу, чтобы их результаты, самое главное, были востребованы», — заключил Кабышев.
969
Ещё материалы: Сергей Кабышев
