Госдума приняла законопроект о наказании за ложную экспертизу до возбуждения дела

Депутаты предлагают ввести уголовную ответственность для экспертов, которые дали заведомо ложные заключения до возбуждения уголовного дела. Соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении на заседании 19 сентября.

Законопроект разработан группой депутатов во главе с председателем Комитета Госдумы по безопасности Василием Пискаревым и председателем Комитета по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.

Авторы отмечают, что сейчас наказания за ложные экспертизы предусмотрены лишь на стадии предварительного расследования по уголовному делу, а также на стадии рассмотрения дела в суде. В Уголовном кодексе уже прописана ответственность за ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Предусмотрены штрафы до 80 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, или исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 3 месяцев. Если ложное заключение привело к возбуждению дела по обвинению в тяжком или особо тяжком преступлении, наказанием будут принудительные работы или тюремное заключение сроком до 5 лет. 

По словам Крашенинникова, заключения и показания эксперта или специалиста зачастую необходимы не только после возбуждения уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступлении, чтобы определить наличие или отсутствие его признаков. Это проведение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего или почерковедческой экспертизы.

Так что и на этих стадиях судопроизводства нужно установить ответственность эксперта за ложное заключение. Законопроект усилит защиту прав граждан на доступ к правосудию, ограждая их от возможных злоупотреблений со стороны экспертов.

Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев пояснил, что законопроект распространяет уголовную ответственность на экспертов, которые проводят экспертизы и выдают заключения ещё до возбуждения уголовного дела. В настоящее время такая ответственность установлена лишь для экспертов, работающих на стадии предварительного расследования или в суде.

«Эксперт должен отвечать за результаты своей работы на всех стадиях уголовного производства, то есть не только в процессе расследования дела или уже непосредственно в суде, но и тогда, когда только проверяется сообщение о преступлении», — считает Пискарев.

Он подчеркнул, что выводы экспертизы имеют определяющее значение при принятии решения, возбуждать уголовное дело или нет, особенно в случаях, связанных с распространением наркотиков, оружия и боеприпасов, с преступлениями против личности или в сфере экономики.

По его словам, законопроект позволит повысить ответственность экспертов на всех стадиях расследования и исключит случаи, когда на основании заведомо ложного экспертного заключения уголовное дело возбуждается в отношении невиновного человека.