Все о пенсиях в России

вчераУчастникам СВО хотят сохранить размер пенсионного коэффициента

вчераРоссиянам напомнили о повышении пенсий с 1 января

два дня назадНа индексацию страховых пенсий в 2025 году направят более 700 миллиардов рублей

Елена Ямпольская: Образ Родины-матери в рекламе недопустим!

Депутат раскрыла подробности новой патриотической инициативы

16.09.2022 00:00

Автор: Анастасия Островкова

Елена Ямпольская: Образ Родины-матери в рекламе недопустим!
Елена Ямпольская © Игорь Самохвалов/ПГ

В Госдуме завершают разработку законопроекта о защите художественных образов, увековечивающих борьбу советского народа против фашизма в Великой Отечественной войне. Проект готовит председатель думского Комитета по культуре Елена Ямпольская. О подробностях инициативы, а также о ближайших планах на осеннюю сессию она рассказала «Парламентской газете».

- Елена Александровна, расскажите подробнее об этом законопроекте.

- Наше художественное наследие, которое посвящено Победе, борьбе против фашизма, увековечивает память о героях и жертвах войны, сегодня само нуждается в защите. Речь идет о неуважительном использовании, в частности, знаменитых фотографий, военных плакатов. У меня накопилась целая прискорбная коллекция: «Родина-мать зовет на распродажу», «Родина-мать зовет танцевать», «Родина-мать спрашивает, поменял ли ты резину» — и так далее. По Интернету гуляют вольные переделки легендарной фотографии взятия рейхстага, сделанной Евгением Халдеем, где вместо красного знамени в руках у бойца совершенно иные символы. Убеждена, что это кощунство, недопустимое в нашем обществе.

- Как родилась идея о законодательной защите таких образов?

- Идея законопроекта родилась после скандальной выставки в Гостином дворе, где так называемый художник Кулик выставлял омерзительную пародию на великую композицию «Родина-мать» скульптора Вучетича. Тогда я сразу же направила запрос в Генеральную прокуратуру. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье «Реабилитация нацизма». Поскольку в данном случае мы имеем дело с явным и умышленным оскорблением памяти погибших, уголовная статья более чем уместна.

Однако нередки случаи, когда бестактность по отношению к художественным образам допускается по легкомыслию, в силу непонимания, что существуют святыни, которых нельзя касаться без почтения.

Я планирую внести дополнение в Федеральный закон «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» о запрете публичного демонстрирования и распространения информации и материалов, в которых содержится явное неуважение к подобным произведениям. Ну и, конечно, потребуется корреспондирующая норма в Кодекс об административных правонарушениях.

- Давно ли начали неподобающе использовать образы Победы?

- Мода пошла давно, чуть ли не с начала перестройки. Честно скажу, я впервые задумалась на эту тему много лет назад, когда на сцене Художественного театра, руководимого тогда Олегом Табаковым, студенты Школы-студии во время капустника пели «Враги сожгли родную МХАТу». Помню, как меня покоробило. Но когда я об этом сказала, меня никто не понял — ни студенты, ни их руководители. Я запомнила тот момент, как пример вопиющей пошлости и безвкусицы.

Убеждена, что художественная правда — это неотъемлемая часть правды исторической. Искусство было мощным оружием, когда наша страна боролась с фашизмом. Произведения, посвященные военному времени, по-прежнему являются важнейшим ресурсом воспитания молодежи. Защищать их от духовного вандализма — наш долг!

Я часто повторяю, что запретами патриотизм не воспитывается. Однако законодательные ограничения дают возможность поддерживать в обществе «санитарные нормы» приличий, морали и нравственности. Человеку, правильно воспитанному, не придет в голову использовать образ Родины-матери в прагматических целях, ради рекламы, а тем паче при создании интернет-мемов. Ну а того, кто воспитан дурно, должен остановить закон.

Читайте также:

• Комитет Госдумы поддержал ввод наказания за осквернение георгиевской ленты

- Как скоро ждать законопроект?

- Идет очень тщательная работа над текстом. Надеюсь, все получится, коллеги из «Единой России» поддержат, и я смогу внести эту инициативу уже в нынешнюю осеннюю сессию.

- 14 сентября вы внесли в Думу законопроект о праве организаций культуры предоставлять льготы ветеранам боевых действий. Что вы предлагаете?

- Я предлагаю расширить перечень льготных категорий граждан в «Основах законодательства Российской Федерации о культуре». Сейчас организации культуры могут предоставлять льготы детям дошкольного возраста, обучающимся, инвалидам и военнослужащим, проходящим срочную службу. Предлагаю добавить также категорию «ветераны боевых действий». Инициатива родилась по обращению ветерана, полковника запаса. Считаю это предложение абсолютно справедливым. Думаю, множество театров, музеев, концертных площадок, выставочных залов нашей страны, если закон будет принят, с удовольствием воспользуются новым правом и захотят предоставлять льготы ветеранам боевых действий. Это прекрасная возможность для творческих людей, руководителей, коллективов деятельно проявить свой патриотизм. В Министерстве обороны РФ идею законопроекта поддержали.

- Законопроект будет распространяться на участников Афганской и Чеченской войн?

- Мы говорим обо всех ветеранах боевых действий, разумеется. Эти люди честно выполняли свой долг, рисковали жизнью, отстаивали национальные интересы России, защищали нашу безопасность. Они могут и должны рассчитывать на безусловное уважение общества.

Норма, которая мною предложена, — диспозитивная. Она не потребует затрат из бюджета. Организации культуры устанавливают льготы, исходя из своих возможностей и заработков. Фактически мы говорим о доброй воле организаций культуры. Уверена, многие из них эту волю проявят.