Эксперты объяснили, почему вакцинация надежнее, чем антитела после COVID-19

Из-за постоянной мутации коронавирус эволюционирует и выработанные организмом антитела после предыдущего заражения намного хуже защищают от нового штамма SARS-CoV-2, чем вакцинация, считают американские ученые. Об этом 20 марта сообщает газета «Известия».

Эксперты подчеркнули, что «в сыворотке привитых вирус нейтрализуется в тысячу раз эффективнее», чем у тех, кто ранее переболел.

«Вакцинация однозначно более эффективна, чем попытка переболеть и получить иммунитет в любом возрасте», — приводит издание слова ведущего научного сотрудника лаборатории молекулярной биологии МГУ им. М.В. Ломоносова Романа Зиновкина.

Сенатор предостерёг россиян от фейков о вакцинации

Он обратил внимание, что при заражении коронавирусом вероятность тяжелого течения болезни и уровень смертности среди пожилых людей гораздо выше, чем возможность появления побочных эффектов после вакцинирования.

Несмотря на относительно невысокую смертность среди молодых, предупредил Зиновкин, последствия инфицирования могут быть очень серьезными.

Вакцинация целесообразна даже после перенесенного заболевания, сделали вывод специалисты.

В России с 18 января началась массовая вакцинация населения от коронавирусной инфекции. Граждане смогут выбрать одну из двух зарегистрированных в стране вакцин — «Спутник V» или «ЭпиВакКорона». При этом 20 февраля в России была зарегистрирована третья вакцина от коронавируса — «Ковивак», разработанная Центром имени Чумакова.

Заведующий лабораторией Института молекулярной генетики Российской академии наук, профессор Константин Северинов рассказал «Парламентской газете», что вакцина «Ковивак» может стать наиболее надёжной среди всех российских вакцин.