ЕГЭ отменён не будет

Представители ЛДПР во главе с лидером партии Владимиром Жириновским 16 марта внесли в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ. Вместо него, по мнению разработчиков, школьники должны сдавать государственные экзамены по образовательным программам основного общего и среднего общего образования. Каковы шансы, что в Госдуме поддержат такое предложение? Об этом «Парламентской газете» рассказала член Комитета Госдумы по образованию и науке Алёна Аршинова.

- Алёна Игоревна, авторы законопроекта утверждают, что за годы своего существования ЕГЭ так и не достиг главной цели — повысить доступность высшего образования. Так ли это?

- Я разделяю мнение президента, которое он высказал в ходе рабочей поездки в январе 2018 года на Тверской вагоностроительный завод. Владимир Путин констатировал, что практикуемая для перехода из школ в вузы система тестирования в рамках ЕГЭ работает и её необходимо сохранить, но при этом усовершенствовать. И действительно, ЕГЭ себя оправдал. Если до его введения абитуриентов из регионов в крупнейших вузах страны было только 10-15 процентов, то сейчас — свыше 60 процентов. Кратно расширена география и возможности для талантливых ребят со всей территории Российской Федерации поступать в ведущие вузы Санкт-Петербурга и Москвы.

Единый государственный экзамен сейчас достаточно сложен и действительно отражает уровень знаний.

Хочу подчеркнуть: Единый государственный экзамен сейчас достаточно сложен и действительно отражает уровень знаний. Так, на первом этапе введения ЕГЭ 95 процентов абитуриентов шли в высшие учебные заведения, потому что его было легко сдать благодаря так называемой тестовой части, которой сейчас уже практически нет. В этом учебном году 54 процента выпускников пошли уже в техникум, 46 процентов — в вузы.

Важно, что ЕГЭ позволяет и минимизировать влияние человеческого фактора в процессе оценки и обеспечивает объективный результат вне зависимости от того, где экзамен сдаётся.

- Представители ЛДПР уверяют, что абитуриентов сегодня меньше, чем мест в институтах и университетах и, соответственно, в вузы и так могут принять всех желающих. Насколько обоснованно такое мнение?

- Это давно не так. Количество аккредитованных вузов и их филиалов в России сократилось более чем в два раза — с 2605 на 1 сентября 2013 года до примерно 1100 на сегодняшний день. Значительно снизилось число негосударственных институтов, которые зачастую, по сути, торговали дипломами, а не давали качественных знаний.

Кроме того, надо иметь в виду, что чем лучше вуз, тем выше в него конкурс, так что нельзя просто брать и делить число мест на количество абитуриентов. Далеко не все выпускники готовы идти в любой институт.

- Ещё один аргумент авторов законопроекта: самостоятельная подготовка к ЕГЭ в рамках учебного процесса невозможна, для этого надо нанимать репетиторов. А это удовольствие дорогое…

- Это тоже большое преувеличение. Репетиторская подготовка всегда была, даже в советские годы. Сейчас обращение к репетитору — дело также добровольное и далеко не все это делают. 

- Противники ЕГЭ также ссылаются на то, что Единый госэкзамен не развивает критическое мышление. Вы с этим согласны?

- Это можно было бы говорить на первом этапе внедрения ЕГЭ. Сейчас Единый госэкзамен больше не является банальным тестированием. Теперь он содержит более качественные и объективные критерии оценки знаний и уровня подготовки, в том числе творческую составляющую.

- Какие изменения в системе ЕГЭ за последнее время вы считаете самыми важными?

- Во-первых, как я уже говорила, приняты решения об исключении по ряду предметов тестовой части из контрольных измерительных материалов. Это позволяет более объективно оценивать уровень знаний и подготовки выпускников, их творческие способности. Во-вторых, значительно усовершенствована, в том числе технически, система контроля процесса подготовки и проведения ЕГЭ. Наглядный пример недавно привел Рособрнадзор. Три года назад в южных регионах страны ЕГЭ по русскому языку сдали в среднем на 72 балла — это выше, чем в Москве. В этом году результат ЕГЭ по русскому в этих регионах уже стал 36 баллов.

Не случайно, согласно всероссийскому опросу ВЦИОМ, проведённому в феврале — марте 2018 года, более 60 процентов россиян считают, что нынешняя процедура сдачи ЕГЭ позволяет избежать различного рода нарушений, а число сторонников ЕГЭ достигло максимума за последние десять лет. Значительно снизилось напряжение со стороны школьников и родителей.

В недалёкой перспективе ЕГЭ будет переходить на электронный формат, в том числе станут использоваться «облачные» технологии и блокчейн, благодаря которым общий контроль объективности сдачи ЕГЭ будет гарантирован даже при ослаблении мер контроля в пунктах проведения экзамена.