Джабаров разъяснил, что означает звонок Байдена Путину
Фото: Михаил Нилов / ПГ
Звонок американского лидера Джо Байдена Президенту РФ Владимиру Путину означает, что на Западе «правильно оценили» выдержку руководства России. Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы международного Комитета Совета Федерации Владимир Джабаров.
13 апреля по американской инициативе состоялся телефонный разговор между президентами России и США. При этом Белый дом первым выпустил пресс-релиз, посвящённый итогам встречи, — как отмечают эксперты, это противоречит сложившейся практике переговоров на столь высоком уровне, где стороны договариваются о согласованной публикации итогов.
В релизе Белого дома, в частности, указывалось, что Джо Байден призвал к «деэскалации напряжённости» на границе с Украиной, предложил Владимиру Путину провести встречу в третьей стране в ближайшие месяцы, чтобы обсудить весь спектр двусторонних отношений, а также вопросы, связанные с контролем над вооружениями. В свою очередь, в Кремле отметили, что «при обмене мнениями по внутриукраинскому кризису Владимир Путин изложил базирующиеся на минском «Комплексе мер» подходы к политическому урегулированию».
Владимир Джабаров считает, что Президент России «продемонстрировал высочайшую культуру общения» хотя бы тем, что ответил на звонок Байдена, который до этого позволил себе «недопустимые высказывания в адрес лидера такой великой державы, как Россия».
«Этот звонок показал, что её правильно оценили на Западе. Нас пугали всеми бедами мира, но Россия не реагировала. И когда они уяснили, что мы перестали придерживаться языка дипломатии, и поняли, что для наших западных партнёров более подходит язык военных, это остудило их. То, что Байден позвонил первым, говорит о том, что у него сдали нервы», — считает сенатор.
Джабаров также не исключил, что личные переговоры, которые предлагает Байден, могут состояться. «Конечно, они будут долгими и сложными, будут дежурные антироссийские выпады о «вмешательстве в выборы США», о Крыме, об Украине. Но мы понимаем, что США попали в неприятную ситуацию, когда, с одной стороны, Украину они не могут бросить, а с другой стороны, их в Европе не поддержат по «украинскому вопросу», — считает он.