Дома культуры хотят защитить от необоснованного закрытия
Тема: Пленарное заседание Госдумы 8 июня 2021 года
Законопроект: № 1112862-7
Местным властям могут запретить реорганизовывать или ликвидировать муниципальные учреждения культуры без положительного заключения специально созданной комиссии по оценке последствий такого шага. Соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении на пленарном заседании 8 июня.
С 2009 по 2019 год количество домов культуры в России сократилось почти на 11 процентов (с 47 384 до 42 677). Число общедоступных библиотек в период с 2008 по 2019 год уменьшилось с 47 006 до 36 752 — это более 22 процентов. В 2020 году из-за пандемии тенденция лишь усилилась. Причём сокращение происходит прежде всего на муниципальном уровне.
Законопроект, разработанный главой Комитета Госдумы по культуре Еленой Ямпольской, предлагает установить, что решение органа местного самоуправления о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры допускается на основании положительного заключения комиссии по оценке последствий такой инициативы. Решение о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры, расположенного в сельском поселении, может быть принято только с учётом результатов опроса жителей данного сельского поселения.
Как ранее поясняла Ямпольская, «когда возникает желание что-то оптимизировать, ликвидировать, закрыть под любым предлогом, у этого решения на пути должны стоять серьёзные фильтры, чтобы такое решение принималось очень редко, по объективным причинам и этому была дана экспертная оценка».
Подобные нормы действуют в отношении образовательных и медицинских организаций. Культурные учреждения, по мнению депутата, тоже должны быть защищены законодательно.
«Клуб, библиотека, музей — это сердце села или малого города, место, где собираются самые неравнодушные люди, где они могут развиваться и самореализовываться. Если в этом очаге погасить огонь, то постепенно опустеют и город, и село», — сказала автор инициативы в пресс-центре «Парламентской газеты».
2690
