Все о пенсиях в России

вчераПодписан закон об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии в 2025 году

21.11.2024Участникам СВО хотят сохранить размер пенсионного коэффициента

21.11.2024Россиянам напомнили о повышении пенсий с 1 января

Для чего предлагают ввести идентификацию пользователей e-mail

Сервисы электронной почты хотят обязать отправлять письма только тех пользователей, чей адрес привязан к абонентскому номеру

24.07.2019 19:43

Автор: Геннадий Мельник

В 2019 году на электронные адреса органов госвласти, больниц, школ и вокзалов пришло огромное количество заведомо ложных сообщений о предстоящих террористических актах. Использование распространителями анонимных угроз почтовых сервисов позволило им избежать ответственности. В Совете Федерации предложили вслед за мессенджерами убрать анонимов из электронной почты.

Распространителей фейковых угроз найдут быстрее

Во вторник, 23 июля, в Госдуму был внесён законопроект об идентификации пользователей e-mail. Сервисы электронной почты предлагают обязать отправлять письма только тех пользователей, чей адрес на e-mail привязан к абонентскому номеру, и блокировать рассылки ложных сообщений.

Документ подготовили глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его заместители Людмила Бокова, Александр Башкин и Александр Карлин. Изменения предлагается внести в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Людмила Бокова рассказала, зачем нужна идентификация пользователей e-mail
Как рассказала «Парламентской газете» Людмила Бокова, обязательность идентификации пользователей электронной почты поможет выявить авторов фейковых угроз. «Если такой порядок будет установлен, то желающих делать ложную рассылку о заложенной бомбе, уверена, убавится — ответственность за ложные вызовы в нашем законодательстве уже установлена, и она довольно жёсткая», — подчеркнула сенатор.

В свою очередь Андрей Клишас напомнил, что с 2017 года действует закон об идентификации пользователя мессенджера на основании его абонентского номера оператора сотовой связи. Как пояснил парламентарий, аналогичный порядок идентификации предлагается внесённым законопроектом в отношении пользователей электронной почты. Тайна переписки, по словам Клишаса, при этом также не нарушается.

Следует добавить, что предлагаемая норма направлена на пресечение рассылки как ложных сообщений о терактах, так и спама. Сейчас почтовые сервисы, согласно закону, не обязаны блокировать такие рассылки.

Мир уходит от анонимности в Интернете

Обязательная идентификация пользователей электронной почты позволит снизить потенциал незаконного использования услуг почтовых сервисов, будет препятствовать распространению спама, вирусов и вредоносного программного обеспечения, уверен заместитель гендиректора по развитию Центрального научно-исследовательского института связи Роман Кургузов. По мнению эксперта, реализация предложения сенаторов благоприятно скажется на всех, кто пользуется электронными средствами коммуникации.

«Интернет как средство коммуникации несёт в себе очевидные плюсы и минусы, — отметил Кургузов в интервью «Парламентской газете». — Сегодня электронная почта служит не только для переписки, но и для авторизации в различных интернет-сервисах, которые используются не только законопослушными гражданами. Поэтому законодательная инициатива вполне здравая, обоснованная и позволит снизить потенциал незаконного использования услуг электронной почты, препятствовать распространению спама, вирусов и вредоносного программного обеспечения».

Сегодня электронная почта служит не только для переписки, но и для авторизации в различных интернет-сервисах, которые используются не только законопослушными гражданами.

По мнению председателя совета фонда «Развитие цифровой экономики» Германа Клименко, законопроект об идентификации пользователей электронной почты позволит отрегулировать проблему анонимности в Сети, которая зачастую представляет угрозу нацбезопасности. Эксперт обратил внимание, что сегодня весь мир уходит от анонимности в Интернете в сторону приватности. При этом каждый из игроков глобального рынка делает это теми путями, которые ему доступны.

«Китай, например, обеспечивает свою безопасность границами, а США — владением, деньгами, — пояснил он. — Мы прекрасно знаем, что любая компания, выходящая на американский рынок, заключает соглашение с правоохранительными органами США. Таким образом, проблем с анонимностью у этих глобальных игроков нет».

Мы видим, что законодатели ищут способы сохранить Интернет таким, какой он есть, но при этом обеспечить комфортную среду сосуществования.

России необходимо вырабатывать своё решение проблемы анонимности в Сети, убеждён Клименко. «Мы видим, что законодатели при этом ищут способы сохранить Интернет таким, какой он есть, но при этом обеспечить комфортную среду сосуществования», — отметил эксперт.

Он также добавил, что сейчас в Интернете сосредоточено безумно много денег, экономики передовых стран тесно переплетены с цифровой сферой. От того, насколько государство может обеспечит свою внутреннюю безопасность от вирусов, спама, DdoS-атак, зависит его экономическая стабильность.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 7044

Ещё материалы: Людмила Бокова, Андрей Клишас