Все о пенсиях в России

два дня назадВ Соцфонде рассказали, кого коснется досрочная выплата пенсий за январь

23.12.2024Соцфонд досрочно выплатит январские пенсии

19.12.2024Путин поручил властям ДНР решать вопросы начисления пенсий без бюрократии

Для чего предлагают ввести идентификацию пользователей e-mail

Сервисы электронной почты хотят обязать отправлять письма только тех пользователей, чей адрес привязан к абонентскому номеру

24.07.2019 19:43

Автор: Геннадий Мельник

В 2019 году на электронные адреса органов госвласти, больниц, школ и вокзалов пришло огромное количество заведомо ложных сообщений о предстоящих террористических актах. Использование распространителями анонимных угроз почтовых сервисов позволило им избежать ответственности. В Совете Федерации предложили вслед за мессенджерами убрать анонимов из электронной почты.

Распространителей фейковых угроз найдут быстрее

Во вторник, 23 июля, в Госдуму был внесён законопроект об идентификации пользователей e-mail. Сервисы электронной почты предлагают обязать отправлять письма только тех пользователей, чей адрес на e-mail привязан к абонентскому номеру, и блокировать рассылки ложных сообщений.

Документ подготовили глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его заместители Людмила Бокова, Александр Башкин и Александр Карлин. Изменения предлагается внести в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Людмила Бокова рассказала, зачем нужна идентификация пользователей e-mail
Как рассказала «Парламентской газете» Людмила Бокова, обязательность идентификации пользователей электронной почты поможет выявить авторов фейковых угроз. «Если такой порядок будет установлен, то желающих делать ложную рассылку о заложенной бомбе, уверена, убавится — ответственность за ложные вызовы в нашем законодательстве уже установлена, и она довольно жёсткая», — подчеркнула сенатор.

В свою очередь Андрей Клишас напомнил, что с 2017 года действует закон об идентификации пользователя мессенджера на основании его абонентского номера оператора сотовой связи. Как пояснил парламентарий, аналогичный порядок идентификации предлагается внесённым законопроектом в отношении пользователей электронной почты. Тайна переписки, по словам Клишаса, при этом также не нарушается.

Следует добавить, что предлагаемая норма направлена на пресечение рассылки как ложных сообщений о терактах, так и спама. Сейчас почтовые сервисы, согласно закону, не обязаны блокировать такие рассылки.

Мир уходит от анонимности в Интернете

Обязательная идентификация пользователей электронной почты позволит снизить потенциал незаконного использования услуг почтовых сервисов, будет препятствовать распространению спама, вирусов и вредоносного программного обеспечения, уверен заместитель гендиректора по развитию Центрального научно-исследовательского института связи Роман Кургузов. По мнению эксперта, реализация предложения сенаторов благоприятно скажется на всех, кто пользуется электронными средствами коммуникации.

«Интернет как средство коммуникации несёт в себе очевидные плюсы и минусы, — отметил Кургузов в интервью «Парламентской газете». — Сегодня электронная почта служит не только для переписки, но и для авторизации в различных интернет-сервисах, которые используются не только законопослушными гражданами. Поэтому законодательная инициатива вполне здравая, обоснованная и позволит снизить потенциал незаконного использования услуг электронной почты, препятствовать распространению спама, вирусов и вредоносного программного обеспечения».

Сегодня электронная почта служит не только для переписки, но и для авторизации в различных интернет-сервисах, которые используются не только законопослушными гражданами.

По мнению председателя совета фонда «Развитие цифровой экономики» Германа Клименко, законопроект об идентификации пользователей электронной почты позволит отрегулировать проблему анонимности в Сети, которая зачастую представляет угрозу нацбезопасности. Эксперт обратил внимание, что сегодня весь мир уходит от анонимности в Интернете в сторону приватности. При этом каждый из игроков глобального рынка делает это теми путями, которые ему доступны.

«Китай, например, обеспечивает свою безопасность границами, а США — владением, деньгами, — пояснил он. — Мы прекрасно знаем, что любая компания, выходящая на американский рынок, заключает соглашение с правоохранительными органами США. Таким образом, проблем с анонимностью у этих глобальных игроков нет».

Мы видим, что законодатели ищут способы сохранить Интернет таким, какой он есть, но при этом обеспечить комфортную среду сосуществования.

России необходимо вырабатывать своё решение проблемы анонимности в Сети, убеждён Клименко. «Мы видим, что законодатели при этом ищут способы сохранить Интернет таким, какой он есть, но при этом обеспечить комфортную среду сосуществования», — отметил эксперт.

Он также добавил, что сейчас в Интернете сосредоточено безумно много денег, экономики передовых стран тесно переплетены с цифровой сферой. От того, насколько государство может обеспечит свою внутреннюю безопасность от вирусов, спама, DdoS-атак, зависит его экономическая стабильность.

Читайте нас ВКонтакте
Просмотров 7068

Ещё материалы: Людмила Бокова, Андрей Клишас