Депутаты придумали, как защитить Москву от беспилотников

В ближайшее время парламентарии хотят донести свои идеи до мэра столицы

01.08.2023 14:58

Депутаты придумали, как защитить Москву от беспилотников

Дмитрий Кузнецов. © пресс-служба Госдумы

В ночь на вторник, 1 августа, столичный регион вновь подвергся атаке украинских дронов, один из которых снова долетел до комплекса «Москва-сити». Защищать город от беспилотников предлагают при помощи пневматических пушек и систем с искусственным интеллектом. На их развертывание уйдут считанные месяцы, а стоимость будет вполне посильной для бюджета столицы, уверен автор идеи, член комитета Госдумы по обороне Дмитрий Кузнецов. «Парламентской газете» депутат рассказал, как будут работать инновационные устройства обороны, и также зачем жителям Москвы инструкция по выявлению диверсантов.

Адаптировать под нужды Москвы

- Дмитрий Вадимович, накануне вы проводили круглый стол с представителями Центра оборонных инноваций по вопросам борьбы с беспилотниками. Удалось ли сформулировать по его итогам какие-то конкретные предложения и инициативы?

- Тут для начала нужно сделать ремарку. Изначально мы создавали Центр оборонных инноваций для защиты наших парней на передовой. То есть разработчики, которые под его эгидой собрались, заточены на тактический рынок. И у меня были большие сомнения в том, что технологии, которые они предлагают, подходят для защиты мегаполисов. Но все мои сомнения на вчерашнем заседании как раз и рассеялись. Потому что мы увидели вполне работающие концепции и устройства, которые наши партнеры уже успели, например, продать в Индию или испытать в Донецке. И эти устройства можно без особых проблем, в разумные сроки и за разумные деньги адаптировать под актуальные нужды Москвы.

- Что это за системы?

- Ну смотрите, например, Министерство обороны имеет на вооружении «Панцири». Но это полноценная артиллерийская система, она нужнее на фронте. Есть средства радиоэлектронной борьбы. Но они тоже несовершенны, потому что беспилотник, даже лишенный управления, все равно по инерции летит и где-то падает, во что-то врезается и может причинить какой-то ущерб.

Наши коллеги предложили комплекс из устройства обнаружения и устройства уничтожения. Первое представляет собой программно-аппаратный комплекс на основе искусственного интеллекта, который может выявлять беспилотники по визуальным и акустическим признакам — по внешнему виду, габаритам и производимому ими шуму, проще говоря. Второе — пневматическая пушка. Она способна стрелять на расстояние до километра, а ее мощности и дульной энергии вполне хватит для того, чтобы разбить беспилотник на осколки, которые никому не способны принести вред. Вот именно такие системы мы сейчас рассматриваем в качестве приоритетных и будем направлять мэру Москвы Сергею Собянину и руководителю Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максиму Ликсутову предложения об их установке.

- Есть ли примерное понимание, сколько это будет стоить и в какие сроки может быть реализовано?

- По нашим подсчетам развернуть такую систему по периметру можно в считаные месяцы. И стоить она будет в районе двух миллиардов рублей.

- Почему, кстати, именно пневматическая установка, а не огнестрельная?

- Понимаете, одно дело — когда мы говорим о «Панцирях», полноценном боевом оружии, требующем пороха и боеприпасов, а другое — когда о пневматических системах. Нам же нужно не только технические и финансовые, но и юридические сложности преодолеть. Поэтому чем проще будет устройство, тем лучше.

Штаб для бдительных москвичей

- Другие СМИ упоминали также, что вы планируете создать некие народные дружины для борьбы с беспилотниками. Это так?

- Да, это очень важное дело. Потому что многие беспилотники запускаются не с территории Украины, а отсюда же, из Москвы и Подмосковья, силами диверсантов. У моего друга недавно была история, когда он неподалеку от своей дачи увидел мужика с огромным рюкзаком, из которого торчала какая-то палка. Проследил за ним и увидел, как тот что-то копает в лесу. На вопрос, что он тут делает, ответил, что то ли клубнику ищет, то ли малину — ну ерунду какую-то понес, одним словом. Друг его отпустил, а потом прошла новость о том, что в том же районе поймали диверсанта, который прикапывал детали беспилотников. Поэтому мы планируем выпустить инструкцию и создать специальный штаб, куда граждане могли бы обращаться и рассказывать о таких вот подозрительных случаях.

- Нет ли опасений, что правоохранительные органы скажут вам большое «спасибо», когда бдительные граждане станут вызывать их на любого подозрительного рыбака или охотника в камуфляже?

- Поэтому я и говорю — будет штаб, некая прослойка между гражданами и правоохранительными органами, которая займется предварительной фильтрацией сообщений. Это уже моего коллеги Дмитрия Гусева ответственность, он займется ее созданием. А мы займемся инструкцией. Как она будет выглядеть — пока вопрос, но я думаю, мы все же будем советовать обращать внимание не на внешность людей, а на конкретные инциденты. Вызывать полицию на любого рыбака или охотника в камуфляже, конечно, не нужно — а вот если человек, например, что-то копает в лесу, это уже повод насторожиться.