Депутат Щапов: Байкал нуждается в едином органе управления
Управление территориями вокруг озера Байкал нужно передать в руки единого органа. В настоящее время из-за множества запретов жить там невозможно, заявил депутат Государственной Думы от Иркутской области Михаил Щапов, комментируя вопрос жителей посёлка Хужир, заданный во время «Прямой линии с Владимиром Путиным».
Проживающие в населённом пункте граждане пожаловались президенту на строгие природоохранные нормы в регионе, не позволяющие строить объекты инфраструктуры.
«Сегодня на прибрежных территориях Байкала наложились друг на друга Центральная экологическая зона, водоохранная зона, а, по мнению отдельных надзорных органов, ещё и территория объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Соответственно, все ограничения, прописанные для каждого статуса, суммируются. Это, в свою очередь, привело к тому, что жить на Байкале из-за нагромождения запретов просто невозможно — там по факту запрещена практически вся хозяйственная деятельность», — цитирует Щапова его пресс-служба.
По словам парламентария, ограничения мешают как населению, так и развитию региона. Например, на прибайкальских территориях нельзя добывать гравий, из-за чего невозможно строить дороги. Для возведения жилья необходимо получать множество разрешений, что отпугивает квалифицированных специалистов, которые не согласны ехать туда, где негде жить.
«Непонятно, как выполнять требования о строительстве очистных сооружений, потому что формально сброс сточных вод в водоохранной зоне озера запрещён», — добавил законодатель.
Как отметил Щапов, «ограничения касаются даже территорий, далёких от Байкала, но вошедших в так называемую Байкальскую природную территорию». По его мнению, Владимир Путин справедливо подчеркнул, что в приоритете должны быть интересы людей, которые требуют определённых законодательных изменений.
«Но для этого прежде всего необходим аудит законодательства, которое так или иначе регулирует жизнь и деятельность на Байкале. До сих пор Закон «О Байкале» носит рамочный характер: он не имеет самостоятельных норм, но содержит массу отсылок на подзаконные акты», — констатировал депутат.
Сегодня управление озером Байкал отдано в руки федеральных министерств и ведомств, которые могут менять нормы по своему усмотрению. Именно это привело к нагромождению запретов.
«Я по-прежнему убеждён: Байкал действительно нуждается в едином органе управления. А главное, федеральному Центру необходимо сформировать позицию в отношении Байкала: будет ли он исключительно заповедной территорией, или зоной развития туризма, либо стратегическим запасом воды мирового масштаба. Сейчас такого единого видения нет», — сказал Щапов.
При этом он уверен, что сохранение чистоты озера должно и далее оставаться приоритетом. Для этого необходимо найти и соблюдать баланс между социально-экономическим развитием региона и обеспечением экологической безопасности.
1837
