Депутат Крашенинников: Нужно в законе определить правовой режим голоса человека
Необходимо определить в законодательстве правовой режим голоса человека. Об этом 17 сентября заявил глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, сообщает пресс-служба комитета.
В Госдуму ранее был внесен законопроект, которым предлагается лишать свободы за мошенничество с использованием дипфейков на сроки вплоть до шести лет. Законопроектом предлагается дополнить статью 159 Уголовного кодекса (мошенничество) частью о мошенничестве, совершенном «с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего или иного лица, а равно с использованием биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица».
Парламентарий отметил, что недобросовестное использование технологий синтеза речи влечет за собой неблагоприятные правовые и экономические последствия для граждан и организаций. Например, искусственный интеллект способен имитировать голос человека и использовать такие записи без разрешения его обладателя.
«Голос, хотя и относится к персональным данным, не входит в число нематериальных благ. Поэтому для борьбы с такого рода нарушениями необходимо определить в законодательстве правовой режим голоса человека», — отметил Крашенинников.
В частности, предлагается в Гражданском кодексе определить охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением, закрепить возможность обнародования и дальнейшего использования записи, в которой содержится воссозданный с помощью специальных технологий голос, только с его согласия. В противном случае материалы со «сгенерированным» голосом должны быть изъяты и уничтожены, а при использовании интернета — удалены на основании судебного решения.
«Законопроект будет тщательно рассмотрен нашим комитетом и Советом по кодификации совершенствования гражданского законодательства при Президенте РФ, — заключил Крашенинников.
Как писала «Парламентская газета», председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов ранее заявил, что использование дипфейков с целью преступной деятельности должно рассматриваться законом как отягощающий фактор.
Читайте также:
• Алексей Пушков: Полезных дипфейков не бывает • Сенатор Павлова объяснила, почему курянам опасно общаться в мессенджерах
930
Ещё материалы: Павел Крашенинников
