Дела о клевете предлагают перевести в категорию частно-публичного обвинения
Законопроект: № 636713-8
Верховный суд внес в Госдуму законопроект о переводе уголовных дел о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения. Сейчас уголовные дела о клевете возбуждаются и рассматриваются мировыми судьями в порядке частного обвинения. Документ опубликован в электронной базе Государственной Думы.
В ВС отметили, что законопроект разработан в рамках выполнения поручения Президента РФ от 24 октября 2020 г. № Пр-1734, которым поддержано предложение Совбеза РФ о необходимости отнести клевету к категории дел частно-публичного обвинения.
Частный порядок уголовного преследования обязывает пострадавшее от клеветы лицо доказывать события и другие обстоятельства преступления, а также самостоятельно поддерживать обвинение в суде. Предлагаемые изменения возложат основное бремя доказывания по уголовным делам о клевете без квалифицирующих обстоятельств на правоохранительные органы, что позволит обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы в ходе предварительного расследования.
Кроме того, участие правоохранителей позволит исключить судебное рассмотрение дел, по которым нет состава преступления. В ВС сообщили, что в 2023 году суды рассмотрели уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств в отношении 578 лиц, из которых оправдали 333 человека. «Хорошо, что граждане нашли защиту в суде, но это говорит о том, что около 60 процентов лиц привлекли к уголовной ответственности безосновательно», — заявил председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ Владимир Давыдов.
Сейчас неявка лица без уважительной причины в суд приводит к прекращению уголовного дела по реабилитирующему основанию. Если подсудимого оправдают по уголовному делу частного обвинения, суд может взыскать процессуальные издержки с лица, по жалобе которого оно было начато. При прекращении дела по примирению сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
В делах публичного и частно-публичного обвинения в таких случаях процессуальные издержки взыскиваются с лица, в отношении которого прекращается уголовное дело или уголовное преследование, или возмещаются за счет федерального бюджета.
«Предлагаемые изменения уголовно-процессуального законодательства направлены на обеспечение надлежащей охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту чести и доброго имени», — отметили в ВС.
Читайте также:
• Верховный суд предложил не прекращать дела о клевете по примирению сторон
658
