Арбитражные суды стали более независимыми и компетентными

В столичном пресс-центре информационного агентства «Росбалт» состоятся круглый стол, участники которого оценили работу системы отечественного арбитража за 25 лет его деятельности. На форум были приглашены судьи, юристы, общественные деятели, представители масс-медиа, ученые, преподаватели высших учебных заведений, которые поделились своими оценками деятельности российского арбитража.

По словам первого замруководителя комиссии Общественной палаты России по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артема КИРЬЯНОВА, в юбилейный год важно объективно проанализировать успехи арбитража и очертить его задания на последующий период. Российская судебная система находится на пороге масштабных реформ, вызванных потребностью в цифровизации услуг государственных органов.  

Руководитель сенатского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей КЛИШАС заявил о высоком качестве реализации арбитражными судами вверенных им задач в направлении защиты прав и законных интересов субъектов экономических процессов. Парламентарий констатирует, за 25 лет работы система арбитража перешла на уровень развития и авторитета, который позволяет создать правовую базу перехода экономики на качественной новый уровень развития.  

Эксперты напомнили о весомом вкладе в создание нынешней системы арбитражных судов первого главы Арбитражного Суда России Вениамина ЯКОВЛЕВА, назначенного на этот пост в 1992 году решением Съезда народных депутатов России. Не менее значительной оказалась работа, проведенная вторым руководителем судебной ветви Антоном ИВАНОВЫМ, возглавлявшим арбитражную систему в 2005-2014 годах. Выступившие отметили также немалую роль в становлении отечественного арбитража заслуженного юриста Российской Федерации Василия ВИТРЯНСКОГО, опубликовавшего более 30 монографий и 300 научных статей по теории и практике судебных процессов, первого заместителя председателя Высшего арбитражного суда РФ Михаила ЮКОВА, полномочного представителя Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила БАРЩЕВСКОГО, председателя Московского городского суда, профессора кафедры гражданского права Российской академии правосудия Ольги ЕГОРОВОЙ и других.

Вице-президент Академии реальной политики Сергей СОЛОВЬЕВ обратил внимание на тот факт, что арбитраж появился в системе российского судопроизводства в непростой период отказа от плановый экономики времен социализма и адаптации к рыночным условиям. Поэтому, по его словам, неоценимым стал и вклад судей и правоведов, которые начали профессиональный путь в годы СССР, и достойно справились с шоковыми реалиями 1990-х.

Заместитель главного редактора издания «Свободная пресса» Павел ВОЛОШИН отметил, что на функционировании арбитража благотворно сказалась реформа 2014 года, когда Высший арбитражный суд как самостоятельная структура была ликвидирована путем присоединения к Верховному суду. Опасения скептиков, которые не исключали падение авторитета и уровня профессионализма арбитража, не подтвердились. Сбалансированность судопроизводства сохранилась, а оперативность прохождения дел увеличилась. По мнению  эксперта, арбитражные суды с вхождением в Верховный суд стали еще более независимыми и компетентными. 

Кандидат социологических наук Глеб БУДАРИН обратил внимание на высокий уровень открытости арбитража для представителей средств массовой информации, которая качественно повысилась после вхождения в структуру Верховного суда. Достижениями его главы Вячеслава ЛЕБЕДЕВА и руководителя коллегии по экономическим спорам ВС Олега СВИРИДЕНКО стало создание электронных реестров принятых решений, а также он-лайн системы трансляции судебных слушаний. Последняя позволяет сторонним наблюдателям, что называется, из первых уст ознакомиться с делом, оценить аргументы сторон, их убедительность на заседании, и сформировать собственное мнение о справедливости вынесенного решения.