Рано или поздно за тунеядство придётся ответить
45% россиян определяют тунеядство как неимение работы без уважительной причины и нежелание трудиться
ВЦИОМ изучил отношение россиян к тунеядству. Почти половина наших граждан считает, что за нежелание работать надо наказывать.
Труд украшает человека
Почти половина россиян (45%) определяют тунеядство как неимение работы без уважительной причины и нежелание трудиться (близко к понятию, закрепившемуся во времена СССР). Ещё 21% опрошенных называют тунеядцами всех безработных, 8% — тех, кто живёт за чужой счёт.Относительно необходимости принятия в современной России закона о тунеядстве мнения наших сограждан разделились практически поровну: 45% высказались «за», 46% — «против». Поддерживают идею чаще всего люди пенсионного возраста (59%). Негативно данное предложение воспринимают в первую очередь молодые люди (54% среди 18—34-летних), жители крупных городов (54%), респонденты с высоким достатком (55%).
По вопросу о мере наказания за тунеядство единой позиции у россиян также нет: 45% считают год исправительных работ для тех, кто уклоняется от трудоустройства более 6 месяцев, вполне адекватным наказанием, тогда как 47% с этим не согласны.
Таким образом, понятие «тунеядство» не утратило для значительной части граждан живого и эмоционально-окрашенного значения, несмотря на 25 лет развития рынка и свободного отношения к труду. «В ценностной картине большинства населения человек призван работать: если он не работает в трудоспособном возрасте и состоянии, высок риск оказаться в области негативных оценок. Поддержка практически половиной населения страны наказания за тунеядство говорит о сильной связи со стереотипами, заложенными во времена СССР или ранее. «Дело», «труд», «работа» — эти понятия оказываются базовыми в определении реперных точек национального самосознания», прокомментировал результаты опроса директор по коммуникациям ВЦИОМ Алексей Фирсов.
Первый закон о «тунеядстве» появился в Белоруссии
В последнее время понятие «тунеядство» на постсоветском пространстве приобрело вполне рыночные очертания. Дело в том, что в условиях жёсткого дефицита бюджета чиновники всё чаще стали задумываться о том, как собрать денег в социальные фонды с самозанятого населения, а это больше десяти миллионов человек. Ведь что получается: бесплатной медициной они пользуются, в фонд медстрахования не платят, и все расходы за них несёт государство.Точно такая же проблема возникла в Белоруссии, и поэтому в апреле этого года Александр Лукашенко подписал так называемый декрет о «предупреждении социального иждивенчества». В нём говорится, что граждане, которые в течение года не работали полгода или больше, должны заплатить государству двадцать базовых величин (минимальных размеров оплаты труда). За уклонение от выплаты — штраф в 2-4 базовые величины или административный арест с выполнением общественно полезных работ.
Самозанятым придётся раскошелиться
В целом такую позицию разделяет ряд российских парламентариев. «Если человек садится в автобус, то он покупает билет, а бесплатно могут ездить только льготные категории граждан. Также должно быть и с социальными платежами. В России пятнадцать миллионов человек получают доходы, но при этом они не платят в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования. Эти люди ходят в поликлинику, а все расходы за них до сих пор несёт государство. Так быть не должно. Если хочешь получать медицинскую помощь, внеси взнос. Все расчёты в данном случае уже сделаны, и вопрос только в отсутствии правового документа, обязывающего собирать эти деньги», — пояснил председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.«С людей, которые не встают на учёт в службу занятости и не делают отчислений в социальные фонды, стоит попытаться собрать деньги. Речь здесь в первую очередь должна идти не о домохозяйках и не о людях, которые живут с подсобного хозяйства. В России немало граждан, которые официально нигде не работают, но при этом занимаются бизнесом или получают приличные доходы в конвертах. Вот они-то обязательно должны платить взносы в социальные фонды», — уверен член Комитета Госдумы по социальным вопросам и делам ветеранов Валерий Трапезников.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по социальным вопросам и делам ветеранов Ирина Соколова отмечает, что больше всего проблем возникает в регионах, потому что за неработающее население взносы платят субъекты РФ. Государство, по её мнению, должно найти выход из этой ситуации, но делать это нужно очень аккуратно, потому что далеко не все люди могут найти работу, и поэтому тунеядцами их никак не назовешь.