Владимир Бурматов: Почему Минобру выгодно бюрократизировать образование
В официальном ответе на депутатский запрос первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова Министерство образования и науки обнародовало свою официальную позицию по поводу дебюрократизации российской высшей школы: ведомство не собирается снижать количество контрольных и проверочных мероприятий для вузов и бюрократическую нагрузку на высшие учебные заведения. Однако, по мнению парламентария, дебюрократизировать высшее образование министерству все равно придется. Но уже не по собственной воле, а от безысходности, для того, чтобы спасти отрасль.
- В своем запросе я предложил министру Ливанову исключить избыточные и дублирующие друг друга проверки, организовать обмен информацией внутри его Министерства, исключив повторные запросы в вузы и начать реально бороться с бюрократизацией высшего образования и коррупцией, которая является следствием этого процесса, - объяснил свою позицию «Парламентской газете» Владимир Бурматов. — Сегодня многие университеты вынуждены создавать в своих структурах громоздкие управления, которые занимаются исключительно перепиской с Минобром и надзорными ведомствами и пишут зачастую дублирующие друг друга отчеты. В этих подразделениях трудится большое количество людей, получающих зарплату выше, чем профессорско-преподавательский состав. Кафедры и деканаты вузов также являются жертвами бюрократии: написание никому не нужных отчетов и планов уже давно стало едва ли не основной деятельностью вузовских кафедр. К сожалению, бороться с этим пагубным явлением Министерство, видимо, не собирается. В мой адрес было направлено официальное письмо за подписью замминистра Климова о том, что ведомство не видит особых проблем в этой сфере, не считает имеющиеся проверки избыточными и не намерено менять ситуацию. В том числе — сокращать дискредитировавшие себя формы контроля, такие, например, как мониторинг эффективности вузов, который вылился в профанацию и стал пародией на идею объективно оценить эффективность высших учебных заведений нашей страны. Считаю, что такая позиция может быть связана с незнанием чиновниками реальной ситуации в отрасли, их непрофессионализмом и некомпетентностью. По-видимому, в министерстве попросту не представляют, какое время, какие усилия и какие средства тратят вузы на бессмысленную бюрократическую отчетность. Второй причиной сложившейся ситуации считаю коррупционную мотивированность многих проверок. Периодически в ходе проверочных мероприятий мы узнаем, что от ректоров требовали взятки, убеждали их в необходимости пойти на какие-то невыгодные для вуза шаги — например, отдать часть собственности, и так далее. В этой связи могу предположить, что для чиновников снижение количества проверочных мероприятий будет означать исчезновение коррупционной «кормушки». И, наконец, третья причина кроется в элементарном наплевательстве на будущее и интересы отрасли и незаинтересованности чиновников в реальном сохранении и развитии потенциала российской высшей школы. «Единая Россия» будет продолжать настаивать на дебюрократизации образования, в том числе — высшего. Круглый стол, посвященный это проблеме в системе общего образования, пройдет уже в конце января. Мероприятия, посвященные решению этой проблемы в высшей школе — весной.