В Шанхайский рейтинг попали всего лишь 3 российских вуза

«РФ-сегодня»

Шанхайский рейтинг по предметным областям за 2016 год впервые опубликован в среду «Социальным навигатором» МИА «Россия сегодня». В исследование включены такие инженерно-технические дисциплины, как химическая инженерия, гражданское строительство, электроника и электронная инженерия, энергетика и энергомашиностроение, научно-техническое обеспечение охраны окружающей среды, материаловедение и машиностроение.

В пятерку лидеров по всем направлениям в основном входят старейшие американские и английские вузы: Гарвард, Стэнфорд, Массачусетский технологический институт, Калифорнийский университет в Беркли и др. Высокие показатели по отдельным направлениям продемонстрировали также сингапурский Nanyang Technological University и датский Technical University of Denmark. 

Российских вузов, вошедших в данных рейтинг, всего три, и их показатели не слишком высоки. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) и Уфимский государственный авиационный технический университет заняли позиции в ранге «401-600» по направлению «материаловедение и машиностроение». Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» стал лучшим среди российских университетов, заняв позицию в группе «301-400» по направлению «электроника и электронная инженерия».

Начальник управления развития перспективных исследований НИЯУ МИФИ, руководитель Центра наноструктурной электроники, профессор Николай Каргин в интервью РИА Новости сообщил, что высокие позиции вуза по направлению «электроника и электронная инженерия» вполне ожидаемы. «Исторически так сложилась, что электроника еще со времен гонки вооружений стала одним из приоритетных направлений МИФИ», — сказал он, комментируя результаты Шанхайского рейтинга 2016. По словам профессора, стране были необходимы независимые электронные системы (системы навигации, системы наведения и пр.).

При составлении Шанхайского рейтинга учитывалась продуктивность научной деятельности вузов, а также показатели высоких научных достижений и уровня исследовательской деятельности в сравнении со средним показателем по миру. Кроме того, на результат влияли цитируемость исследователей, наличие научных наград и премий международного уровня и другие показатели.