Журавлев предложил ввести мораторий на проведение сложных, длительных закупок

02.02.2023 13:55

Николай Журавлев. © Пресс-служба Совета Федерации

Заместитель председателя Совета Федерации Николай Журавлев предложил установить мораторий на обязанность проведения сложных, длительных видов закупок и на ограничение закупок малого объема через электронный магазин.

Как писала «Парламентская газета», накануне на пленарном заседании Совета Федерации председатель верхней палаты Валентина Матвиенко предложила наложить мораторий на действие закона о госзакупках на время проведения специальной военной операции. Она поручила Журавлеву обратиться в Правительство с такой просьбой.

По словам вице-спикера Совфеда, по поручению Матвиенко сейчас прорабатывается вопрос введения моратория на те положения закона о госзакупках, которые затягивают сроки реализации закупочных процедур.

Журавлев уточнил, что из регионов поступают сигналы, что дополнительные полномочия регионов не синхронизированы с последующими проверками и мерами ответственности и что необходимо установить более четкие критерии и основания, упростить требования по запросу о предоставлении ценовой информации, исключить влияние длительных процедур обжалования на сроки строительства объектов.

«Предлагаем обсудить полномочия заказчиков по выбору более быстрых и простых закупочных процедур (запросов котировок) и предусмотреть мораторий на обязанность проведения сложных, длительных видов закупок (аукционов), а также на ограничение закупок малого объема через электронный магазин», — добавил Журавлев, слова которого приводятся в Telegram-канале Совфеда.

По его мнению, принятие таких решений позволит заказчикам выбирать наиболее оптимальный способ закупки и значительно сократить сроки закупочных процедур.

В свою очередь, зампред палаты регионов Константин Косачев заявил, что поддерживает инициативу спикера. Он отметил, что хоть закон о госзакупках и принимался из благих побуждений, реализовать в полной мере то, ради чего он был принят, не удалось. В ряде случаев цены поступивших на конкурс заявок оказывались заведомо заниженными, а в других — подставные фирмы «обеспечивали мнимую конкурентность заявок при заданном победителе».