Запад обнаружил нехватку пороха в пороховницах
Из-за активного накачивания Украины оружием запасы вооружений и боеприпасов в натовских странах стали внезапно заканчиваться
О проблемах с боеприпасами накануне заявил журналистам экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор. Он подчеркнул, что в настоящее время ни у США, ни у НАТО нет боеприпасов для отправки на Украину. Западные страны, по оценкам американца, также испытывают дефицит производственных мощностей для пополнения своих арсеналов.
Одновременно с заявлениями Макгрегора на страницах английской Financial Times вышла статья о том, что из-за конфликта на Украине военные арсеналы европейских стран оказались полностью опустошенными. В материале отмечается, что боевые действия на Украине продемонстрировали плохую подготовку военно-промышленного комплекса Европы к кризисным ситуациям. Военные заводы Старого Света оказались неспособны наладить производство боеприпасов в нужных объемах, чтобы удовлетворять постоянно растущие запросы Киева. Уже сейчас сроки поставок некоторых боеприпасов выросли более чем в два раза.
Дополнительной остроты проблеме вооружения Киева, как отмечает издание, добавляет тот факт, что в восточных странах НАТО исчерпаны запасы советской техники, которой украинские военные умеют пользоваться. А моментально перестроиться на использование оружия натовских стандартов невозможно.
Читайте также:
• Для чего НАТО пересматривает свои принципы
Тревогу по поводу боеспособности своей страны забили и французские депутаты. На состоявшихся в минувшую среду в парламенте Франции слушаниях было заявлено о «критическом» состоянии военных арсеналов Пятой Республики. Выяснилось, что местная промышленность не успевает пополнять запасы боеприпасов, которые были направлены украинской стороне. В качестве примера была приведена складывающаяся в стране ситуация с артиллеристскими снарядами калибра 155 мм. Ежегодно французское министерство обороны заказывало у производителей 20 тысяч боеприпасов данного типа. При этом, по оценкам французов, вооруженные силы Украины ежедневно расходуют до 5 тысяч таких снарядов.
Британский министр обороны Бен Уоллес в интервью Times Radio также призвал украинских военнослужащих использовать боеприпасы экономнее.
Как пояснил эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков в беседе с «Парламентской газетой», речь идет о том, что в некоторых натовских странах заканчивается арсенал, который они готовы передавать третьим странам, при этом неприкосновенный запас вооружений, необходимый для обеспечения территориальной коллективной обороны, сохраняется.
«Понятно, что это военный блок, у него есть свои стандарты, — отметил он. — Есть четкое положение, что для того, чтобы обеспечивать территориальную коллективную оборону, все равно должно быть то, что называется «неприкасаемый запас вооружений».
Бумажный тигр
При этом Ермаков отметил, что страны НАТО действительно испытывают проблему с вооружением. Эта проблема, по его словам, возникла отчасти после окончания холодной войны, после которой НАТО «превратилось, как там говорят, в некоего бумажного тигра». Он пояснил, что тогда в странах Запада считали, что могут не брать в расчет российские национальные интересы и что Москва все равно будет «идти в фарватере политики коллективного Запада».
Взгляды, по его словам, начали меняться после 2007 года, с известной Мюнхенской речи Президента России Владимира Путина. «Уже говорили, что надо готовиться к потенциальному возможному конфликту с Россией», — отметил Ермаков.
По словам аналитика, ни на какие серьезные компромиссы с Россией страны НАТО идти не собирались. «Считалось, что путем гибридных войн нашу страну можно будет побудить принять именно их повестку, то есть западную повестку дня, — указал политолог. — И активно при этом осваивать постсоветское пространство, то есть, скажем так, отделяя или отрывая его от России». Сейчас, продолжил Ермаков, альянс участвует в прокси-войне, к которой не готовился. «То есть стратеги натовские это себе представляли, а политики к этому оказались не готовы, и сейчас они имеют то, что имеют», — считает он.
Эксперт напомнил, что на эту проблему указывал бывший президент США Дональд Трамп, который говорил, что эта организация должна быть мощной, где все платят деньги, а не только надеются, что американцы за всех будут платить и лично будут решать проблемы европейской безопасности. «Вот эти два процента и взялись, которые в том числе необходимо тратить на арсеналы, безопасность, на новые вооружения», — рассказал Ермаков.
Украина — только прикрытие
Ермаков обратил внимание, что некоторые европейские компании сокращали производство, а сейчас европейцам требуются колоссальные усилия, чтобы его нарастить.
«На встрече министров обороны стран — членов альянса, которая завершилась на этой неделе, этот вопрос и был одним из ключевых: что надо срочно нарастить эти запасы, арсеналы вооружений, — отметил собеседник издания. — Украина здесь больше прикрытие, потому что НАТО реально понимает, что теперь ему нужно готовиться к серьезному конфликту с Россией».
По его словам, можно сказать, что «Украина является благоприятным для натовцев поводом поучаствовать в прокси-войне, то есть в войне чужими руками, и сбросить, может, какие-то вооружения».
Ермаков подчеркнул, что в альянсе «понимают, что нельзя недооценивать российские Вооруженные силы». Он обратил внимание, что серьезные военные эксперты как в США, так и в Европе прекрасно понимают, что ни о какой «автоматической или запрограммированной победе над российскими Вооруженными силами речи идти не может».
3129
Ещё материалы: Владимир Путин
