Зачем Украина сосредоточила военную группировку на границе с Белоруссией

Действия Киева на границе с Белоруссией настораживают, но у Минска в союзе с Москвой есть все необходимые возможности отразить потенциальную угрозу. Кроме того, среди украинских военных сегодня царят негативные настроения в отношении ситуации на фронте, а главком ВСУ Залужный, похоже, устраивает Запад как сменщик президента Зеленского. Такую точку зрения высказал первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, подводя политические итоги недели в пресс-центре «Парламентской газеты».

Залужный идет на смену Зеленскому

— Конфликт вокруг Украины зашел в тупик, украинские войска не могут добиться прорыва на фронте. С таким признанием в западных СМИ выступил главком ВСУ Валерий Залужный. Как это заявление отразится на политической обстановке внутри Украины?

— Думаю, это заявление потрясло украинское руководство, такое впервые прозвучало из уст главкома ВСУ. Понятно, что на Западе не дадут Украине просто так прекратить военные действия. Но если даже главком Залужный публично признает их бесперспективность, можно только догадываться, какой негатив царит среди более низких военных чинов.

Предположу, что и у нас это заявление кого-то насторожило. Все-таки не хочется, чтобы мирные переговоры, от которых Россия никогда не отказывалась, начались в условиях, когда в Киеве по-прежнему находится враждебный нам режим. Возможно, мы уже готовим ответный удар по киевскому режиму на фронте, чтобы вступить в очередной этап реализации поставленных Верховным главнокомандующим задач по денацификации и демилитаризации Украины. На данный момент мы занимаемся оперативным улучшением своих позиций в зоне СВО, а зимой, надеюсь, будет какая-то подвижка.

— Как относитесь к версии некоторых наблюдателей, что Залужный скоро сменит президента Зеленского?

— Отношусь к такой версии серьезно. Залужный — жесткий руководитель, который наверняка устраивает Запад. Другое дело, что он, хотел того генерал или нет, уже запятнал себя после жестоких, и это еще мягко сказано, действий ВСУ под Мариуполем, Артемовском и так далее. Кроме того, без команды главкома не могло быть варварских и бесчеловечных обстрелов мирных объектов Донбасса все последние годы. Да, военная власть лучше, чем власть комика. Но если Киев останется оплотом русофобии, для России это плохая перспектива. Поэтому, даже если Залужный придет к власти, все, полагаю, будет по-прежнему решаться на поле боя. Нам не нужен сосед, который представляет военную угрозу нашей стране.

Киев себя переоценивает

— Вооруженные силы Украины сосредоточили в направлении Белоруссии группировку в 120 тысяч человек. Об этом 1 ноября заявил председатель Госпогранкомитета республики Константин Молостов. Может ли это привести к военным столкновениям?

— Что касается белорусов, то президент Александр Лукашенко не раз заявлял: войска его страны не примут участие в военных действиях, если Украина не начнет первой. Скопление такого большого количества украинских сил, конечно, настораживает, но Белоруссия готова отразить возможную агрессию. И Россия, как близкий и крепкий ее союзник, безусловно, окажет помощь Белоруссии в отражении потенциальных угроз.

Если говорить о том, насколько готовы ВСУ открыть еще один фронт, то мне представляется следующее: сегодня киевский режим потерял ориентиры. Воевать на два фронта, учитывая, что в зоне СВО все складывается для ВСУ неудачно, Украине не под силу. Мне кажется, в Киеве имеет место переоценка собственных сил.

— Война между Израилем и ХАМАС перенаправила поставки западных вооружений с Украины на Ближний Восток. Откуда ВСУ ждать помощи теперь?

— Честно говоря, не знаю. Ситуация у украинских военных крайне тяжелая, не зря в Киеве серьезно занервничали. Особенно после того, как палата представителей США недавно утвердила большой пакет помощи, где все об Израиле, а об Украине — ни слова. Президент Байден даже пригрозил наложить на этот закон вето, если там не будет упомянута помощь Киеву. Этот внутренний американский скандал лишний раз свидетельствует об одном, такой помощи, которая шла на Украину в 2022—2023 годах, ждать не приходится. При этом тот же Залужный уже заявлял, что ВСУ для успешного контрнаступления нужно столько оружия, сколько Украина еще ни разу не получала. А если будет сокращение американской и, что неизбежно, европейской помощи, то понятно, что о решении задач, поставленных Западом Киеву в рамках проекта «анти-Россия», речи уже идти не будет.

В Йемене заявили об ударе баллистическими и крылатыми ракетами по Израилю

Когда Вашингтон запросит переговоры по Ближнему Востоку

— Некоторые наблюдатели прогнозируют долгую войну Израиля и ХАМАС. От чего зависит продолжительность конфликта?

— Здесь есть сразу несколько факторов, главный из которых — насколько хватит ресурсов у той и у другой стороны. Раньше здесь перевес был всегда на стороне Израиля, которому в больших количествах вооружение поставляли США. Но сейчас у американцев прежних возможностей уже нет, даже сверхдержава не может быть бездонной бочкой, особенно если ей приходится воевать сразу по нескольким фронтам. Сама по себе израильская армия хорошо подготовлена, но Израиль — страна, которая зависит от внешних поставок нефти, газа, металлов, ряда комплектующих. А то, что сейчас происходит в секторе Газа, настроило против Тель-Авива многие страны — поставщики таких ресурсов, прежде всего, это страны мусульманского мира, которые солидаризируются с пострадавшими от ударов ЦАХАЛ мирными палестинцами. Не уверен, что у Израиля хватит сил на долгое военное противостояние.

Думаю, ситуация может развиваться так: как только станет понятно, что война входит в длительную фазу, американцы, как стратегические союзники Израиля, обратятся к России, Китаю, другим крупным державам с предложением начать мирные переговоры. Пока что архитектуру таких переговоров никто выстроить не может. Но хотя бы остановить кровавую бойню в секторе Газа — это вполне решаемая задача. Потому как то, что сейчас там происходит, рушит авторитет не только Израиля, но и США как его ближайшего союзника.

Уран из Казахстана Макрону только снится

— Президент Сербии Александр Вучич подписал указ о роспуске скупщины и назначил дату проведения внеочередных парламентских выборов на 17 декабря 2023 года. Что происходит в Сербии и как это отразится на политике ЕС?

— По графику избрание парламента в Сербии должно было пройти в мае 2024 года. К досрочным выборам привело, во-первых, обострение ситуации в Косово, во-вторых, разгул насилия в Сербии, где в мае произошло сразу два случая массовых убийств, и масштабные митинги оппозиции. Сейчас партии, лидером которой выступает президент Вучич, надо укрепить свои позиции в том числе для того, чтобы ужесточить контроль за оборотом оружия, так как в Сербии, по некоторым данным, на несколько миллионов человек населения приходится порядка 700 тысяч единиц оружия. И нам надо пожелать успехов Вучичу, который, к слову, упорно сопротивляется давлению и даже угрозам ЕС и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Думаю, что от Совета Федерации и Госдумы на выборы в Сербии будут направлены наблюдатели.

— Президент Франции Эммануэль Макрон 1 и 2 ноября посетил Казахстан и Узбекистан. Среди вопросов, которые обсуждались, поставки урана во Францию. Каковы главные итоги этого визита в контексте отношений России с Казахстаном и Узбекистаном?

— Знаете, на Востоке вообще и в Средней Азии в частности есть прекрасная традиция — тепло принимать гостей. Поэтому внешне визит Макрона был и там, и там обставлен красиво. Но уверен, что ни Узбекистан, ни Казахстан не пойдут навстречу Франции, так как уже видели, как она вела себя в Африке, откуда вынуждена сейчас уходить, а откуда-то даже бежать. Не секрет, что африканские страны обеспечивали потребности Франции в уране, он Парижу, который активно занимается развитием атомной энергетики, крайне необходим. Запасы урана есть и в Казахстане, и в Узбекистане. Но трудность для Макрона заключается в том, что предприятия, которые добывают уран, уже имеют долгосрочные и выгодные контракты на его поставки. И ради интересов Франции нарушать контрактные обязательства они точно не будут. Поэтому среднеазиатское турне Макрона — еще одна грубая и довольно неуклюжая попытка Запада перетащить на свою сторону наших узбекских и казахстанских друзей и партнеров.

Читайте также:

• Эммануэль Макрон приехал в Центральную Азию за ураном и влиянием