Зачем американским медиа разоблачать участие ЦРУ в украинских диверсиях

Обвинения СБУ в убийстве Дарьи Дугиной и других российских деятелей и разоблачения ЦРУ в кураторстве этого и других злодеяний киевского режима, представленные одним из главных медийных рупоров США Washington Post, являются подготовкой почвы к публикации в том же издании «ударной» информации, которой все должны поверить. Об этом в интервью «Парламентской газете» заявил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.

— Андрей Аркадьевич, в центральном американском СМИ появилась статья, где говорится, что за последние 20 месяцев СБУ и ее военный аналог Главное управление разведки (ГУР) Украины совершили десятки убийств российских чиновников на новых российских территориях, офицеров за линией фронта и видных сторонников войны внутри России. Упоминаются имена Дарьи Дугиной, военкора Владлена Татарского и других известных людей. При этом утверждается, что действия СБУ были подготовлены США, в публикации говорится, что основную работу по проведению терактов и диверсий с украинскими исполнителями проводило ЦРУ, оттуда же поступало оборудование для совершения акций. Почему именно сегодня в США стали публиковать такие разоблачения?

— Это только на первый взгляд данная публикация является как бы разоблачительной. Но если присмотреться внимательнее, никаких сверхъестественных секретов статья не раскрывает. Хотя там и есть некоторые мелкие похожие на правду детали, которые можно получить только от источников из спецслужб.

— Но почему эта информация появилась в одном из официальных СМИ Америки?

— Это действительно любопытно. Думаю, что при помощи этой и, возможно, еще нескольких публикаций Washington Post хотят позиционировать как орган, заслуживающий максимального доверия и имеющий права на раскрытие некоей правды. Для чего это делается? Чтобы позже представить какую-то ударную публикацию или даже серию материалов, которые потребуют максимального доверия аудитории. У кого-то на Западе есть сильное желание именно так позиционировать данное издание перед вбросом какой-то очень важной информации или дезинформации.

Здесь стоит вспомнить о политическом календаре США, там уже через год состоятся выборы президента. Washington Post — рупор Демократической партии США. Как подсказывает опыт, в избирательном контексте обычно между публикациями предварительных и ударных материалов проходит от трех до семи месяцев. Стало быть, если все пойдет так, как задумано, то где-то через полгода на площадке Washington Post будет опубликована главная во всем этом сценарии информация.

Кого поддерживает Россия в палестино-израильском конфликте

— Она будет касаться внутриполитической борьбы в Америке или направлена против России?

— Думаю, она вполне может быть ориентирована на деструктивные действия, направленные на дискредитацию нашей страны и нашей власти. Тем более что у нас еще раньше американских пройдут выборы Президента России.

— Некоторые наблюдатели восприняли публикацию в Washington Post как слив Зеленского. Как относитесь к такому мнению?

— Это не так. То, что Зеленский — марионетка, давно ни для кого не секрет в политических кругах. Поэтому слить его данной конкретной публикацией невозможно. Да и в целом все, что опубликовано, для глубинной американской политической системы не опасно, в США, полагаю, согласны с тем, что ЦРУ для того и создавалось, чтобы в том числе готовить проведение операций, подобных диверсиям киевского режима.

Одного в Washington Post точно добились — внимания к своему изданию в России. Таким образом, почва для восприятия российской аудиторией возможного последующего вброса подготовлена. В этой связи напомню, мы не зря называем медиасистему США империей лжи. Поэтому все, что там публикуется, следует воспринимать с крайней разборчивостью и осторожностью.

Читайте также:

• Слуцкий: Кровь жертв терактов есть «и на руках западных хозяев»