Вы делаете бомбу? Тогда мы идём к вам
В Общественной палате поддержали идею отслеживать террористов в соцсетях
![Вы делаете бомбу? Тогда мы идём к вам Вы делаете бомбу? Тогда мы идём к вам](https://www.pnp.ru/upload/entities/2021/05/18/22/article/detailPicture/d6/30/c4/af/21a4183d04b67c0b79051b52c9648d2d.jpg)
В недалёком будущем в России должна быть внедрена система, отслеживающая всю переписку граждан в соцсетях и мессенджерах. Её прообраз уже создан, рассказали «Парламентской газете» эксперты, но пока используется в основном в коммерческих целях. Так когда же всё тайное станет явным?
Кто ответит за контент?
Дискуссия об анонимности в Интернете и контроле за киберпространством вновь обострилась после трагедии в Казани. Открывший стрельбу в школе признался на следствии, что нашёл рецепты взрывчатки в Сети, а накануне преступления создал в одном из мессенджеров канал, где рассказал о своих намерениях.
«Так делали большинство из массшутеров последних лет — предупреждали о преступлении в Сети», — напоминает член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
Он предлагает создать систему, которая будет отслеживать преступные намерения и реагировать на фразы-триггеры в каналах, соцсетях, на сайтах. А потом с этой, уже отфильтрованной информацией смогут оперативно работать правоохранители и спецслужбы.
«У соцсетей уже есть подобный механизм, который используется в коммерческих целях. Стоит вам что-то упомянуть даже в личной переписке, и через какое-то время в своём браузере начнёте видеть рекламу соответствующих товаров. Предлагаю переориентировать этот механизм, чтобы помочь в обеспечении безопасности граждан», — сказал «Парламентской газете» Горелкин.
Стоит вам что-то упомянуть даже в личной переписке, и через какое-то время в своём браузере начнёте видеть рекламу соответствующих товаров".
Инициативу депутата поддержали в Общественной палате РФ. Первый зампредседателя комиссии палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич рассказал «Парламентской газете», что в том или ином виде механизмы контроля за интернет-перепиской внедряются по всему миру.
![](https://www.pnp.ru/upload/entities/2021/05/18/23/articleImage/image/59/74/89/d5/dbc58ed1fb70d2373c2a1040a2dad659.jpg)
«В Германии принят закон «об улучшении прав пользователей», который говорит об ответственности площадок, то есть владельцев соцсетей за тот контент, который там размещается», — говорит Малькевич.
По его мнению, это правильная постановка вопроса: модераторы должны вылавливать преступный контент, удалять или блокировать его, а в определённых случаях сообщать правоохранительным органам.
«Рассказы о том, что кто-то там втайне готовит теракт, — несостоятельная болтовня. В любом случае эти люди делятся своими мыслями и планами с помощью компьютера», — добавил общественник.
Когда наступит тотальный контроль?
А как же тайна переписки и частной жизни, спрашивают противники контроля за интернет-пространством? Ведь если к данным — голосовому, пиксельному, видеотрафику — получат доступ третьи лица, то о приватности можно забыть.
Антон Горелкин объясняет: в настоящее время системы контроля роботизированы, то есть за перепиской следит машина, которой нет дела до ваших секретов, но только до тех пор, пока они не связаны с подготовкой к преступлению.
Большая дискуссия о готовности общества пожертвовать частью своей личной свободы ради собственной же безопасности ещё впереди, считает эксперт в области информационной безопасности Александр Власов. По его данным, эффективные технологии контроля за интернет-пространством появятся через пять — десять лет и будут основаны на работе искусственного интеллекта (ИИ) и анализе больших данных (big data).
Читайте также:
• Искусственному разуму хотят запретить вредительство • В России запустят платформу для обмена информацией с зарубежными IT-компаниями • Башкин предложил усилить контроль за компьютерными играми
«Сегодня крупные технологические корпорации имеют больше возможностей для развития ИИ и big data, чем даже силовые структуры, — прокомментировал «Парламентской газете» эксперт. — Такие сервисы, как Google, Яндекс и подобные, накапливают огромное количество поисковых запросов и другой информации, но пока у спецслужб нет доступа ко всей полноте сведений. Когда он появится, можно будет говорить о переходе на качественно другой уровень цифровых свобод».
Зарубежным соцсетям — российские законы
Государство не преследует цели знать о своих гражданах абсолютно всё, а контроль за социальными медиа нужен прежде всего самим пользователям. Такое мнение «Парламентской газете» высказал первый зампредседателя Комитета Госдумы по инфополитике Сергей Боярский.
![](https://www.pnp.ru/upload/entities/2021/05/18/23/articleImage/image/7e/cc/07/1f/16a91b4081af7bdac27aada64420cdb9.jpg)
«Механизмов для решения проблем на площадках соцсетей сегодня нет. Мошенничество, клевета, нечестная конкуренция — всё это процветает на просторах Интернета, но что может сделать гражданин? Нажать кнопку «Пожаловаться» и ждать ответа. Может и не дождаться», — комментирует Боярский.
В этом году в России вступил в силу закон о соцсетях, определивший само это понятие, а также установивший возможность блокировки противоправного контента. Но какие именно данные считать таковым? Что делать с иностранными площадками, работающими в России? На эти вопросы ещё предстоит искать ответы.
«Политику по приведению зарубежных соцсетей в российскую правовую юрисдикцию надо продолжать, но чтобы это не отражалось на пользователях. Замедление трафика не единственный инструмент, и мы будем искать новые подходы к тому, чтобы администрации соцсетей уважали законы той страны, в которой они зарабатывают деньги», — добавил Сергей Боярский.
Он также обратил внимание на оперативность взаимодействия цифровых площадок с правоохранительными органами. В случае с российскими соцсетями оно происходит быстрее и эффективнее.
![Просмотров Просмотров](https://www.pnp.ru/static/422/i/ico_eye.png)
Ещё материалы: Антон Горелкин , Сергей Боярский