Второй тур президентских выборов в Аргентине был неизбежным

В воскресенье, 22 октября, в Аргентине прошли президентские и парламентские выборы. По данным Национальной избирательной палаты страны после подсчета 90% голосов, во второй тур президентских выборов вышел министр экономики Аргентины Серхио Масса, набравший 36,64%, и депутат-либертарианец Хавьер Милей — 30,01%. Третье место заняла экс-министр безопасности Аргентины Патрисия Буллрич, за которую проголосовали 23,83% избирателей. Согласно Конституции Аргентины, для победы в первом туре кандидату необходимо набрать 45% либо 40% при условии, что разрыв со вторым местом составит не менее 10%. Так как никому из кандидатов этого не удалось, в стране будет проведен второй тур президентских выборов 19 ноября.

До выборов опросы общественного мнения показывали лидерство Милея, который выступает с довольно радикальными идеями по упразднению Центрального банка и отказу страны от песо. Американское издание The New York Times назвало его «мини-Трампом». Сам Милей называл Дональда Трампа «одним из лучших президентов в истории Соединенных Штатов». О неожиданных итогах первого тура и потенциале Милея выиграть в президентской гонке корреспондент «Парламентской газеты» поговорил с исполняющим обязанности директора Института Латинской Америки РАН Дмитрием Розенталем.

- Дмитрий Михайлович, как бы вы прокомментировали результаты первого тура? Стали ли они неожиданными?

- В каком-то смысле они действительно неожиданные. Все-таки Милей устойчиво шел на первом месте по опросам общественного мнения. То, что Масса вышел вперед, обогнав Милея на 5-6%, это действительно в некотором смысле сюрприз, но в принципе многие специалисты склонялись к тому, что второй тур и так был неизбежен. По большому счету, расклад принципиально не поменялся. Сейчас речь идет о том, кому достанутся голоса третьего наиболее влиятельного кандидата — Патрисии Буллрич и других кандидатов. Здесь много непредсказуемого. По повестке Буллрич ближе, конечно, к Милею. Но вопрос заключается и в том, кого из двух кандидатов сочтут наименьшим злом. Я бы не доверял предвыборным опросам, потому что, думаю, многие люди, которые отдадут свои голоса Милею, просто не будут об этом говорить публично. Милей при всей своей популярности имеет довольно экзотическую репутацию, и некоторые просто побоятся открыто сказать, что они поддерживают его, но проголосовать за него могут. У Милея остались и определенные резервы в своей популярности. Смог ли Масса достичь потолка, тоже большой вопрос.

Кого поддерживает Россия в палестино-израильском конфликте

- Хавьер Милей заявлял, что хочет закрыть Центральный банк, а вместо песо обещает ввести доллар. Как вам кажется, насколько такие заявления реализуемы? Почему он стал таким популярным и реально ли выполнить такую радикальную предвыборную программу? Насколько она отвечает интересам Аргентины?

- Почему стал популярным, вопрос довольно простой. Все-таки Милей — это в каком-то смысле протестное голосование. Наиболее влиятельные силы, которые были в аргентинском обществе, — это и правоцентристская сила, которую представлял бывший президент Маурисио Макри и ныне представляет Патрисия Буллрич, и левоцентристские, которых представлял президент Альберто Фернандес и сейчас на выборах  представляет Серхио Масса, в целом не смогли вывести страну из экономического кризиса. Экономика провисает все больше и больше. На этом фоне все больше и больше аргентинцев отдают предпочтение альтернативной силе, которой на сегодняшний день является Хавьер Милей, представляющий радикальную программу. Не случайно ему отдают предпочтение именно молодые аргентинцы. Согласно исследованиям, доля людей, которая поддерживает Милея, наиболее высока именно среди молодежи. Другое дело, что предвыборная риторика — это одно, а реальность — это другое. Милей усилил свое присутствие в парламенте, его движение набрало голоса, но абсолютной поддержки у него не будет, и те реформы, о которых он говорит, это реформы довольно радикальные, и провести их будет очень и очень сложно, учитывая традиции политической и экономической жизни. Я бы разделял риторику и реальность реализации этих идей.

- Милей заявлял, что не хочет развития отношений с Россией, Китаем и Бразилией, а также выступает против присоединения Аргентины к БРИКС. Как, на ваш взгляд, будут развиваться отношения между Буэнос-Айресом и Москвой в случае его победы? Как они будут развиваться в случае победы Серхио Массы?

- Он может себе позволить говорить, что не готов к отношениям с Москвой, учитывая, что наш товарооборот хоть и вырос, но еще далек от ведущих позиций в аргентинской экономике. Но отказаться от взаимодействия с Китаем у Милея просто не получится, слишком велико влияние китайского капитала на аргентинскую экономику. Что касается взаимоотношений с Москвой, что Милей, что Серхио Масса выбрали довольно резкую позицию в отношении нашей страны.  Отношения будут выстраиваться лучшим образом с тем политиком, у которого будет превалировать прагматизм. На сегодняшний день понять, кто из двух политиков более прагматичен, сложно в условиях предвыборной кампании. Это покажет лишь политическая практика.

- Каков ваш прогноз на второй тур?

- Пятьдесят на пятьдесят.

Читайте также:

• Кофе, креветки и табак: чем Россия будет торговать с Латинской Америкой