Военный эксперт объяснил, как украинский беспилотник долетел до Кремля
По словам Дмитрия Дрозденко, дрон, с помощью которого планировали совершить покушение на Президента России, могли запустить из-за линии фронта
Два беспилотника атаковали Московский Кремль в ночь со 2 на 3 мая, сообщили в администрации президента. Один из них пришлось сбивать прямо над Сенатским дворцом. Сам Владимир Путин в это время работал в своей резиденции в Ново-Огареве. «Парламентская газета» попросила военного эксперта проанализировать видео инцидента и рассказать, что за БПЛА атаковали Кремль и как они смогли добраться до сердца Москвы в обход систем ПВО.
«ПВО — не сплошной купол»
По словам военного обозревателя журнала «Арсенал Отечества» Дмитрия Дрозденко, на одном из видео, опубликованных в Telegram-каналах вскоре после сообщения об атаке, можно с высокой долей вероятности опознать украинский беспилотник UJ-22 Airborne, способный нести на борту до 20 килограммов взрывчатки. Именно такой, по словам экспертов, несколько месяцев назад упал в лесу в районе подмосковной Коломны.
«Эти БПЛА способны лететь по сложным маршрутам, максимально избегая зон, прикрытых силами ПВО, — объяснил Дмитрий Дрозденко. — При этом важно понимать, что единый купол противовоздушной обороны создать невозможно — всегда будут оставаться какие-то сектора и объекты, в которых ПВО не работает. Тем более что нашу систему прощупывают уже давно — запускают беспилотники в разных направлениях, контролируют их работу при помощи авиационных комплексов ДРЛО, ищут эти самые неприкрытые участки».
Кроме того, собеседник издания еще раз напомнил, что беспилотник — цель намного более трудная, нежели та же баллистическая ракета. Он меньше, летает на малых высотах и с малыми скоростями, что существенно усложняет его обнаружение и наведение на него орудий ПВО.
«В качестве примера здесь можно привести обстрел хуситами города Джидда и расположенного рядом комплекса нефтяных объектов в 2020 году, — отметил Дмитрий Дрозденко. — Там тоже использовались беспилотники. И несмотря на то что на объектах были сосредоточены чуть ли не все имеющиеся на тот момент американские средства ПВО — от комплексов Patriot до автоматических зенитных орудий Vulcan-Phalanx — все горело и взрывалось. Хотя там не было, например, никаких сложностей с рельефом — вокруг вообще расстилалась пустыня».
Почему не отвернули?
Единственный странный момент, по словам эксперта: судя по видео, беспилотник над Кремлем именно сбили, а не отвернули в сторону при помощи средств радиолокационной борьбы, «подменив» в его электронных мозгах координаты цели. Хотя и этому можно найти объяснение.
«Возможно, изначально он шел по координатам, но по мере приближения цели автоматическое наведение отключилось, и дальше уже БПЛА продолжал путь просто по инерции, в заранее заданном направлении, — отметил Дмитрий Дрозденко. — В любом случае современные беспилотники таковы, что запрограммировать их можно, по сути, как угодно и на что угодно».
Инцидент между тем уже успели прокомментировать официальные лица Украины. Так, сообщает «Коммерсант», пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров заявил, что у руководства страны нет информации о ночных атаках на Кремль. А советник Владимира Зеленского Михаил Подоляк обвинил в случившемся некие «местные силы сопротивления».
В России между тем уже 39 регионов ввели полный запрет на использование беспилотных летательных аппаратов в любых целях. Одними из первых это сделали Москва и Санкт-Петербург.
82240
Ещё материалы: Владимир Путин
