Великобритания выдворяет российских дипломатов

Эпопея с отравлением Сергея Скрипаля в британском Солсбери, похоже, подошла к логическому завершению. Без предъявления доказательств, без совместного расследования, вопреки всем международным нормам британская сторона вынесла свой вердикт: «Россия причастна к смерти перебежчика и должна понести наказание». Сделано это было устами премьер-министра Терезы Мэй, так и не дождавшейся покорного ответа на свой, многим показавшийся откровенно хамским, ультиматум.

В качестве наказания Лондон решил выслать из страны 23 российских дипломата, которым дали на сборы неделю. Кроме этого, англичане намерены рассмотреть вопрос о заморозке финансовых активов россиян и Российской Федерации, приостановить большинство официальных контактов, не рекомендовать членам королевской семьи присутствовать на чемпионате мира по футболу-2018.

Так или иначе, но от объявления открытой войны Великобритания воздержалась, оставив в какой-то степени приоткрытой дверь для переговоров. Теперь же Лондону остаётся дождаться обещанного «зеркального» ответа Москвы, а параллельно задуматься о том, в каком направлении двигаться дальше.

Велосипед изобретать некогда — выборы скоро!

Когда новость об инциденте с Сергеем Скрипалём появилась на лентах информагентств, у многих, наверное, возникло ощущение дежавю — слишком свеж в памяти был эпизод с отравлением Александра Литвиненко в 2006 году. Так и вышло — спираль страстей нагнеталась, чему способствовала круглосуточная трансляция британским ТВ кадров с места события, где британские специалисты в костюмах химзащиты, похожие на киборгов, занимались сбором образцов для анализа.

Далее ситуация развивалась по отработанному сценарию — «высока вероятность причастности России», «мы даём России 24 часа для ответа». Ну а потом, предсказуемо его не дождавшись, были введены односторонние санкции. Но в этот раз Лондон не удосужился подобрать даже подобие доказательной базы, полностью смоделировав ситуацию.

Топорность, с которой был организован этот процесс, заставила задуматься, что всё-таки стоит за инцидентом. Это часть общего плана по давлению на российского избирателя, нашу элиту, электоральную систему, убеждён директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. «О продлении санкций уже объявил Евросоюз, на этом фоне происходят недружественные выпады со стороны Терезы Мэй. Всё это создаёт ощущение театральности», — добавил эксперт.

По его мнению, британский премьер при этом очень рискует своей политической карьерой, участвуя в такой постановке, но отказаться, видимо, она не могла. «Не думаю, что это выльется во что-то серьёзное. В России пройдут выборы, будет сформировано новое Правительство, а РФ и Запад за столом переговоров станут решать, как жить дальше», — подытожил политолог.

Британия не будет такими методами разрушать сложившийся образ надёжного финансового центра. Политикам это сделать не позволят финансисты.

Что касается замораживания активов, то Алексей Мартынов напомнил — в Великобритании с 1 марта вступил в силу закон, наделивший госструктуры беспрецедентными полномочиями по проверке иностранных счетов. Причём касается он не только России, она в списке четвёртая, но и других стран, в частности Китая и Пакистана. Многие считают, что это форма получения дополнительных средств в бюджет путём изъятия подозрительных активов.

Вместе с тем и здесь есть свои рамки, считает политолог: «Британия не будет такими методами разрушать сложившийся образ надёжного финансового центра. Политикам это сделать не позволят финансисты».

Нас вновь не слушают

Примечательно, что в ситуации вокруг случившегося в Солсбери британская сторона старательно не замечает имеющиеся международные правовые механизмы, регулирующие такого рода вопросы. Крайне сомнительно, что в Лондоне не осталось специалистов, помнящих про действующую Конвенцию о запрещении химического оружия (КЗХО), в которой как раз чётко прописан порядок действий на случай подозрений о применении отравляющих веществ. Нет, всё они помнят — Великобритания, как и Россия, является участницей конвенции. Просто, положения документа, видимо, не совсем удобны для британцев.

Именно о необходимости выполнения норм КЗХО накануне напомнил Лондону глава МИД России Сергей Лавров. Так, согласно документу, Великобритания должна была немедленно обратиться к стране, подозреваемой в том, что она является стороной происхождения запрещённого отравляющего вещества. Ответ в таком случае даётся в течение десяти дней, и ни о каких ультиматумах здесь не может идти и речи. Но соответствующие обращения от британцев в связи с делом об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери так и не поступили.

Россия готова выполнить свои обязательства по КЗХО и при поступлении официального запроса в 10-дневный срок даст ответ, который будет вписываться в требования этого международного документа, заявил Сергей Лавров. Пока же вместо направления такого запроса, Великобритания «продолжает разыгрывать политические сцены», подчеркнул глава российского МИД.

При этом Россия в соответствии с нормами КЗХО запросила у британской стороны доступ к отравляющему веществу с тем, чтобы российские эксперты могли проанализировать его. А заодно наша страна потребовала ознакомления со всеми фактами, связанными с расследованием, учитывая, что одна из пострадавших — Юлия Скрипаль — является гражданкой России. Однако на эти правомерные и вытекающие из конвенции требования «нами был получен невнятный ответ, который сводится к тому, что в этих законных требованиях нам было отказано», констатировал Сергей Лавров.

Англичане щепетильностью в политике не отличались никогда

Великобритания — энергичная участница политических процессов, на всём протяжении своей государственности отнюдь не чуралась грязных приёмов. Многие российские и иностранные эксперты небезосновательно утверждают, что Лондон как минимум причастен к ряду громких политических убийств в России.

Россия готова выполнить свои обязательства по КЗХО и при поступлении официального запроса в 10-дневный срок.

Так, по одной из версий, англичане виновны в гибели царя Ивана IV и его семьи, что породило безвластие на Руси, вошедшее в историю, как Смута.

Признаки насильственной смерти русского самодержца рассматривались историками давно, но доказательства были получены в 1963 году, когда комиссия Министерства культуры СССР вскрыла гробницу Ивана IV и его сыновей. Анализ останков показал наличие в них смертельного для человека количества ртути.

Англичане же на момент смерти Ивана IV были первыми европейцами, оказавшимися в окружении царя, выводившего Русь на высокую геополитическую орбиту. По одной из версий, опасаясь чрезмерного усиления Москвы, Лондон через своих лекарей отравил наследника Ивана и его самого.

Ещё один эпизод относится к началу XIX века и связан с убийством 11 марта 1801 года российского императора Павла I. По одной из самых распространённых версий, его устранение было инициировано, организовано и финансировалось англичанами. Непосредственным куратором заговора, исполнителями которого стали отдельные представители российского дворянства, был посол Великобритании в России лорд Чарльз Уитворт.

Англичане имели все основания опасаться Павла I — он вступил в антианглийский союз с Наполеоном, видел одной из своих целей поход в вотчину колониальной Великобритании — Индию. Поэтому и ответ на вопрос, кому была выгодна смерть российского императора, очевиден.

Узнав об убийстве Павла I, Наполеон якобы воскликнул: «Англичане промахнулись по мне в Париже, но не промахнулись по мне в Петербурге» (до этого британцы пытались взорвать Бонапарта в Париже).

Этими примерами, увы, история «участия» Лондона в российской политике не исчерпывается. Английский след легко обнаружить в убийстве Григория Распутина (подтверждается самими британскими учёными). Некоторые историки отмечают участие островитян в организации покушений на Александра II.