Василий Пискарев: Пожизненное заключение будет адекватным наказанием за предательство

Ущерб, который наносят своей стране изменники, выдавая государственные секреты, велик и не измеряется только в деньгах. Поэтому наказание за это должно быть максимально жестким, уверен глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, выступивший соавтором поправок в Уголовный кодекс. В интервью «Парламентской газете» он рассказал о том, почему за госизмену нужно ввести пожизненное лишение свободы, и о планируемом ужесточении наказания за терроризм.

- Василий Иванович, почему за государственную измену нужно сажать до конца жизни? Будет ли у осужденных возможность выйти по УДО?

- Измена своей стране — тяжкое преступление. Говорят, что предательство не искупается. Изменивший единожды изменит и во второй раз. К тому же ущерб, который наносят своей стране изменники, выдавая государственные секреты, очень велик. И измеряется он не только в деньгах, но и в сломанных человеческих судьбах, в ослаблении обороноспособности страны. Считаю, что пожизненное заключение будет адекватным наказанием за предательство. Пусть оно будет долгим и тягостным, но зато справедливым.

Определяя меру наказания, мы учли, что, во-первых, в таких случаях предусмотрено его отбывание в учреждениях с особым режимом заключения и, во-вторых, право на условно-досрочное освобождение у тех, кто осужден пожизненно, появляется не раньше чем через 25 лет, да  и то при условии примерного поведения.

- Не секрет, что по статье за госизмену часто судят ученых. Не считаете ли вы, что ужесточение наказания приведет к оттоку людей из науки?

- Нет, не считаю. В Советском Союзе по статье об измене Родине была предусмотрена высшая мера — расстрел, но это же не отвратило ученых от занятия наукой. Да, в последние годы было несколько случаев, когда ученые по каким-то соображениям выдавали или из корыстных побуждений продавали государственные секреты спецслужбам иностранных государств. Но предатели встречаются и среди военных, среди разведчиков, дипломатов. Дело все же не в роде занятий изменника, а в его личностных качествах, в его готовности пойти на низость предательства.

- Почему необходимо ужесточить ответственность за терроризм?

- В последние годы наблюдается рост преступлений террористической направленности. Несмотря на большое количество предотвращенных терактов, количество совершенных преступлений растет. Очевидно, что действующие нормы Уголовного кодекса не останавливают тех, кто решается на эти преступления, а ущерб стране и людям колоссальный. Считаю несоизмеримыми действующие санкции тяжести общественно опасных последствий.  Поэтому появилось наше предложение сделать наказание максимально суровым.

- Можно ли говорить, что люди, осужденные по статье, например, за пособничество террористической деятельности, отбыв наказание, могут продолжать совершать подобные преступления?

- В каждом конкретном случае нужно разбираться индивидуально. Но рецидивов исключать нельзя. Если человек глубоко проникся экстремистской и террористической идеологией, он может и, отбыв наказание, сохранять приверженность прежним идеалам. Поэтому ужесточение наказания по этой статье, на мой взгляд, будет правильным. Чем больше тюремный срок для террористов, тем спокойнее будет в обществе.

Кстати, для вербовщиков террористов мы уже ввели несколько лет назад пожизненное заключение, и это оправданный шаг.

Украинские террористы и их пособники — угроза для общества