В России знают, как ответить НАТО

Мир, который управлялся из единого центра в Вашингтоне, уходит у Запада из-под ног, поэтому реакция на это, выраженная в недавних заявлениях НАТО, является сколь нервозной, столь и ожидаемой. При этом Россию милитаристская истерика альянса не должна пугать — у нас есть все, чтобы обеспечить свою безопасность на много лет вперед. Об этом 12 июля в кулуарах Х Парламентского форма БРИКС в Санкт-Петербурге «Парламентской газете» заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, экс-посол России в США Сергей Кисляк.

- Сергей Иванович, когда работа парламентского форума БРИКС в Санкт-Петербурге была в самом разгаре, в Вашингтоне завершился саммит НАТО. Говоря об итогах последнего, наблюдатели отмечали особую воинственность заявлений и озвученных там решений. А на что вы лично обратили бы внимание, анализируя итоги саммита НАТО в США?

- Пожалуй, главный вывод — члены альянса все больше закапываются в собственных «окопах», пытаясь предотвратить объективные изменения мира. По сути, они противостояли и продолжают противостоять тем процессам, при которых прежний мир, который управлялся из единого американского центра, уходит у них из-под ног. Реакция НАТО на это нервическая и, честно говоря, предсказуемая. И такая реакция продолжает нести угрозу международной безопасности.

- А насколько эта угроза велика конкретно для нашей страны?

- Лично я смотрю на будущее нашей страны, на безопасность России в будущем уверенно. Все то, что необходимо даже в условиях нарастающей агрессивности НАТО, у нас есть. Мы способны обеспечить свою безопасность и нормально цивилизованное сосуществование со своими друзьями.

Мы видели с вами, как 11 и 12 июля работал парламентский форум БРИКС — объединения, которое сводит вместе представителей стран, чье население составляет более 45 процентов всех жителей планеты и на которые уже сегодня приходится более 36 процентов мирового ВВП. Отмечу, что это страны с наиболее динамично развивающейся экономикой. И то, что сегодня представляет собой развитие БРИКС, определяет направления, по которым будет дальше развиваться мир. Понятно, что это вызывает у натовцев злобную реакцию — мир, в котором они привыкли паразитировать, уходит.

- На форуме в очередной раз подтвердили мысль, что БРИКС — объединение, которое не ставит своей целью дружить против кого-то и тем более планировать военные действия в отношении каких-то стран. И все же за счет чего страны — участницы БРИКС могут обеспечивать свою безопасность, особенно на фоне сколь воинственной, столь и нервозной риторики НАТО?

- Понятно, что само сотрудничество в рамках БРИКС не обеспечивает напрямую безопасность стран-участниц. Но это серьезнейшая основа для этого — политическое взаимодействие, совместное экономическое развитие, безусловно, гарантируют решение и вопросов безопасности государств, и задач по укреплению оборонного потенциала стран БРИКС.

- А в условиях многополярности возможно создание какой-то блоковой военной структуры?

- Трудно себе это представляю. Скорее речь должна идти о сбалансированности потенциалов государств и их политических курсов. Но для этого необходимо провести большую ревизию всей системы международных отношений.

- Такая ревизия уже началась?

- Еще нет. Потому что работа по выстраиванию международной стабильности должна вестись с учетом всех компонентов, включая и заинтересованность западных представителей. Но на Западе сегодня не готовы пока к такому разговору.

Читайте также:

• Матвиенко назвала главные причины напряженности в мире